Diskussion:Alexander VI.: Unterschied zwischen den Versionen
(→Privatmeinung) |
|||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Dies stellt eine Privatmeinung dar: ''"und dennoch konnte sich bis heute die römisch-katholische Kirche nicht dazu entschließen, ihn heilig zu sprechen."'' und ist unnütz für ein Lexikon.--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] 10:25, 29. Okt. 2011 (CEST) | Dies stellt eine Privatmeinung dar: ''"und dennoch konnte sich bis heute die römisch-katholische Kirche nicht dazu entschließen, ihn heilig zu sprechen."'' und ist unnütz für ein Lexikon.--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] 10:25, 29. Okt. 2011 (CEST) | ||
− | Über '''Alexander VI.''' gibt es einen Eintrag im [http://www.heiligenlexikon.de/BiographienA/Alexander_VI.html "Ökumenischen Heiligenlexikon"] und deshalb kann es durchaus zu Mißverständnissen führen, dass mancher Leser der Meinung ist, die römisch-katholische Kirche hätte '''Alexander VI.''' heilig gesprochen. Dieser Satz sollte Mißverständnisse vermeiden. --- | + | Über '''Alexander VI.''' gibt es einen Eintrag im [http://www.heiligenlexikon.de/BiographienA/Alexander_VI.html "Ökumenischen Heiligenlexikon"] und deshalb kann es durchaus zu Mißverständnissen führen, dass mancher Leser der Meinung ist, die römisch-katholische Kirche hätte '''Alexander VI.''' heilig gesprochen. Dieser Satz sollte Mißverständnisse vermeiden. ---RexSalvator |
+ | Den Satz verstand ich als Kritik an der Kirche, daß Alexander 6 noch nicht heiliggesprochen ist!--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] 16:04, 29. Okt. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 29. Oktober 2011, 14:04 Uhr
Man sollte seine Affären durchaus einen Abschnitt widmen.--Franconier 18:20, 19. Okt. 2011 (CEST)
Privatmeinung
Dies stellt eine Privatmeinung dar: "und dennoch konnte sich bis heute die römisch-katholische Kirche nicht dazu entschließen, ihn heilig zu sprechen." und ist unnütz für ein Lexikon.--Franconier 10:25, 29. Okt. 2011 (CEST)
Über Alexander VI. gibt es einen Eintrag im "Ökumenischen Heiligenlexikon" und deshalb kann es durchaus zu Mißverständnissen führen, dass mancher Leser der Meinung ist, die römisch-katholische Kirche hätte Alexander VI. heilig gesprochen. Dieser Satz sollte Mißverständnisse vermeiden. ---RexSalvator Den Satz verstand ich als Kritik an der Kirche, daß Alexander 6 noch nicht heiliggesprochen ist!--Franconier 16:04, 29. Okt. 2011 (CEST)