Hilfe Diskussion:Hilfe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenReto (Diskussion | Beiträge) K (hat „Kathpedia Diskussion:Hilfe“ nach „Hilfe Diskussion:Hilfe“ verschoben) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) (Danke) |
||
| (22 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Großartig, dass Kathpedia nun existiert. Freut mich echt, dass man nun seine Texte sinnvoll einsetzen kann. Gibt es schon einen Bereich, wo organisatorische Dinge besprochen werden können? Gerade am Anfang sollte man ja darauf bedacht sein, dass man die Dinge richtig anlegt (z.b. Vorlagen für Personenartikel, Klöster, eine gute Kategorisierung, etc.) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 20:51, 10. Mär 2006 (CET) | Großartig, dass Kathpedia nun existiert. Freut mich echt, dass man nun seine Texte sinnvoll einsetzen kann. Gibt es schon einen Bereich, wo organisatorische Dinge besprochen werden können? Gerade am Anfang sollte man ja darauf bedacht sein, dass man die Dinge richtig anlegt (z.b. Vorlagen für Personenartikel, Klöster, eine gute Kategorisierung, etc.) --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 20:51, 10. Mär 2006 (CET) | ||
| − | + | == Diskussions- und Frageplattform == | |
Danke, Benedikt, für die Einrichtung dieser allgemeinen Diskussions- und Frageplattform. - Hätte da nämlich gleich mal 'ne Frage: Man kann nur eigene Fotos in Beiträge einfügen, oder? LG [[Damaris]] 21:09, 10.3.06 | Danke, Benedikt, für die Einrichtung dieser allgemeinen Diskussions- und Frageplattform. - Hätte da nämlich gleich mal 'ne Frage: Man kann nur eigene Fotos in Beiträge einfügen, oder? LG [[Damaris]] 21:09, 10.3.06 | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* @Benedikt<br />Ich fürchte, es geht hier etwas durcheinander zu. Aber wir werden das regeln ;) | * @Benedikt<br />Ich fürchte, es geht hier etwas durcheinander zu. Aber wir werden das regeln ;) | ||
| − | * @Damaris<br />Du kannst alle Fotos oder Grafiken einbinden, die innerhalb der Kathpedia gespeichert sind. Wenn du selbst Bilder hochlädst achte bitte darauf, | + | * @Damaris<br />Du kannst alle Fotos oder Grafiken einbinden, die innerhalb der Kathpedia gespeichert sind. Wenn du selbst Bilder hochlädst achte bitte darauf, dass sie kein fremdes Copyright verletzen. |
*Frage: Müssen Redirects/Umleitungen im Verschiebelogbuch eingetragen werden? LG --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 20:47, 24. Aug 2006 (CEST) | *Frage: Müssen Redirects/Umleitungen im Verschiebelogbuch eingetragen werden? LG --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 20:47, 24. Aug 2006 (CEST) | ||
:Nein. Einfach sinnvolle Redirects oder Verschiebungen machen. --[[Benutzer:Reto|reto]] 20:53, 24. Aug 2006 (CEST) | :Nein. Einfach sinnvolle Redirects oder Verschiebungen machen. --[[Benutzer:Reto|reto]] 20:53, 24. Aug 2006 (CEST) | ||
*Gut. Spart Arbeit ;-) --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 20:57, 24. Aug 2006 (CEST) | *Gut. Spart Arbeit ;-) --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 20:57, 24. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ich schlage vor, auch diese Seite: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Kathpedia:Suche auf dieser Hilfeseite zu verlinken. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Gerhard Ludwig Millhouse|Gerhard Ludwig Millhouse]] 15:11, 9. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Artikel aus Wikipedia == | ||
| + | * Können Artikel aus Wikipedia nicht übernommen werden wie bsp. [[Franz Kamphaus]]. Eigentlich sollte sowas möglich sein ? --[[Benutzer:Manuel Aringarosa|Manuel Aringarosa]] 14:19, 17. Jul. 2011 (CEST) | ||
| + | : Gibt es hierzu seit Juli 11 keine Antwort ? --09:13, 24. Feb. 2012 (CET) | ||
| + | ::siehe: [[Papst]] (mit Vorlage, aber bitte sehr sparsam) <nowiki> {{Aus Wikipedia|Papst}}</nowiki> --[[Benutzer:Basilios|Basilios]] ([[Benutzer Diskussion:Basilios|Diskussion]]) 14:03, 22. Aug. 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Quellenangaben == | ||
| + | * Wie kann man Quellen referenzieren und als Fussnote anlegen ? --[[Benutzer:Manuel Aringarosa|Manuel Aringarosa]] 14:59, 18. Jul. 2011 (CEST) | ||
| + | ::siehe: [[Kathpedia:Sandkasten]] --[[Benutzer:Basilios|Basilios]] ([[Benutzer Diskussion:Basilios|Diskussion]]) 14:03, 22. Aug. 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Kategorie und Sortierung == | ||
| + | Es sollte noch ein Abschnitt zu Kategorie und Sortierung rein. | ||
| + | |||
| + | 1. | ||
| + | Besonders bei Personenartikeln sollte ein <nowiki>{{SORTIERUNG:Nachname, Vorname}}</nowiki> den Kategorien vorangestellt werden. | ||
| + | |||
| + | 2. | ||
| + | Bei der Sortierung werden Sonderzeichen (das sind Umlaute, eszet und Buchstaben mit Tilde) erst nach dem "z" einsortiert, was nicht das erwünschte Resultat ist. Deshalb sollte sowohl in der <nowiki>{{SORTIERUNG:Weisshaupt, Soren}}</nowiki> als auch in der <nowiki>[[Kategorie:Person|MeinePersonlicheSortierung]]</nowiki>-Version die Umlaute zu Stammvokalen und eszet zu "ss" werden. Leerzeichen fallen weg, dafür wird jedes neue Wort großgeschrieben. So wird etwa "Heiliges neues Jahr" zu <nowiki>{{SORTIERUNG:HeiligesNeuesJahr}}</nowiki>. | ||
| + | |||
| + | 3. | ||
| + | Wenn es Kategorien gibt, für die besondere Sortierung gelten, dann ist vielleicht ein Kommentar hilfreich, weil sich diese Besonderheit für den gewöhnlichen Bearbeiter nicht erschließt: | ||
| + | : <code><nowiki>{{SORTIERUNG:Bingen, Hildegard von}}</nowiki></code> | ||
| + | : <code><nowiki>[[Kategorie:Benediktiner]]</nowiki></code> | ||
| + | : <code><nowiki>[[Kategorie:Heilige Deutschland|Hildegard von Bingen]]<!--Kategorie:Heilige nach Vornamen sortieren! --></nowiki></code> | ||
| + | : <code><nowiki>[[Kategorie:Mystiker]]</nowiki></code> | ||
| + | |||
| + | Siehe auch: | ||
| + | : MediaWiki: [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories/de Hilfe:Kategorien] | ||
| + | : Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Kategorien Hilfe:Kategorien] | ||
| + | |||
| + | == Spezielle Details == | ||
| + | ;Links zu externen Webseiten | ||
| + | :Sind im Link eckige Klammern vorhanden, kann es notwendig sein, sie durch <tt>"%5B"</tt> (für <tt>"["</tt>) und <tt>"%5D"</tt> (für <tt>"]"</tt>) zu ersetzen. Ein Leerzeichen im Link ''muss'' durch <tt>"%20"</tt>, ein Anführungszeichen durch <tt>"%22"</tt> ersetzt werden. | ||
| + | ;Links zu speziellen Wikiseiten | ||
| + | :Verlinkungen in den Namensraum Kategorie oder auf eine Datei geschehen mit einem vorangestellten Doppelpunkt, also im Stil <code><nowiki>[[:Kategorie:Titel der Kategorie]]</nowiki></code> beziehungsweise <code><nowiki>[[:Datei:Dateiname mit Endung]]</nowiki></code> geschrieben. | ||
| + | ;Automatische Weiterleitung | ||
| + | :Eine Weiterleitung geschieht mit dem Kommando <code><nowiki>#WEITERLEITUNG</nowiki></code> oder auch mit <code><nowiki>#REDIRECT</nowiki></code>. | ||
| + | ;Flash-Video einbinden | ||
| + | :Code um einen Film einzubinden: <code><nowiki><VideoFlv width="360" height="270">http://www.domain.com/verzeichnis/dateiname.flv</VideoFlv></nowiki></code> | ||
| + | ; Magische Wörter | ||
| + | : MediaWiki: [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words/de Hilfe:Magic words] | ||
| + | |||
| + | == Personenartikel == | ||
| + | Folgender Hinweis stand bisher auf der Hilfeseite: | ||
| + | :Damit die Biografien alle gleich aussehen, halte dich bitte an diese [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3AFormatvorlage_Biografie Formatvorlage]. | ||
| + | Der Einheitlichkeit wegen muss da einiges geklärt werden.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 18:51, 19. Mär. 2018 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Danke Lambert für die Anregung. Kathpedia gebraucht mehr Einheitlichkeit. Als persönliche Note und Wiedererkennbarkeit darf das auch schon mal von Wikipedia abweichen, finde ich. Hier einige Gedanken: | ||
| + | ::Zunächst, was kommt in die '''Kopfzeile''' vor Überschrift Biografie und was nicht (bei manchen Artikeln steht hier schon die halbe Biografie). | ||
| + | ::Wichtig wäre mir, dass wir treffende Bezeichnungen finden, die allgemein anwendbar. Mit '''Biografie''' haben wir die Überschrift. Innerhalb der biografischen Beschreibung gebrauchen wir griffige '''Zwischenüberschriften''', beispielsweise "Wirken als..." | ||
| + | ::'''Werke''' (Auswahl): Bei mehreren Publikationsarten beispielsweise Unterteilungen wie Bücher, Schriften, Artikel/Aufsätze, Kompositionen... | ||
| + | ::'''Auszeichnungen'''...Ehrungen...Zueignungen... | ||
| + | ::'''Literatur''': Werkausgaben - Quellen - Biografische Schriften - Sekundärliteratur - Tonträger - Film... | ||
| + | ::'''Weblinks''' sparsam/wirksam | ||
| + | ::Die Frage ob '''Anmerkungen''' oder besser '''Einzelnachweise''' und ob zuerst die Weblinks und dann Anmerkungen oder umgekehrt. | ||
| + | ::Zu guter letzt aber wichtig: welche/wieviele '''Bilder''' verträgt ein Personenartikel und wie werden sie platziert (rechts-links)? Ich finde rechts oben ein aussagekräftiges Porträt besser als links in Kollision mit einer Überschrift. Weitere Bilder aus Tätigkeiten oder aussagekräftigen Wirkungsorten...in der Kunst...Briefmarke...usw. | ||
| + | ::LG--[[Benutzer:Asteriscus|Asteriscus]] ([[Benutzer Diskussion:Asteriscus|Diskussion]]) 21:48, 19. Mär. 2018 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::Ich schlage vor, grundsätzlich den Begriff Anmerkungen statt des Terminus Einzelnachweise zu verwenden. Einzelnachweise ist ein enger gefasster Begriff unter den ausschließlich Verifizierungen (Quellenangaben etc.) fallen. Unter Anmerkungen kann man wenn nötig jedoch auch weiterführende Hinweise einfügen. | ||
| + | :::@Lambert: Probier mal den Duden online, der ist immer aktuell :-) [[Benutzer:Prière|Prière]] ([[Benutzer Diskussion:Prière|Diskussion]]) 22:00, 19. Mär. 2018 (CET) | ||
| + | ::::Den Vorschlägen von Asteriscus ist nur zuzustimmen. Ich habe in der Vergangenheit zu viele Weblinks gesetzt. Oft kann man "ausdünnen", schon allein deshalb, weil Seiten nicht mehr erreichbar sind. Nützlich finde ich ein Weblink auf [[Radio Horeb]], welches in einer Sendung ein ganzes Thema von vielen Seiten beleuchtet. | ||
| + | ::::@ Prière: Ihre Erläuterungen über die Anmerkungen sind die perfekte Erklärung zu den [[Kathpedia:Richtlinien#Anmerkungen]]. | ||
| + | :::::Weitere Erwägung: Asteriscus hat bei den Bildern das Wort <nowiki>[[Bild:</nowiki> oder <nowiki>[[Image:</nowiki> zu <nowiki>[[Datei:</nowiki> gewechselt. Könnte man das evtl. maschinell machen? LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 14:10, 20. Mär. 2018 (CET) | ||
| + | ::::::Danke für den Tipp, ich hab's geändert.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 22:56, 20. Mär. 2018 (CET) | ||
| + | :::::::Danke für die maschinelle Änderung.. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 08:08, 21. Mär. 2018 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 21. März 2018, 08:08 Uhr
Großartig, dass Kathpedia nun existiert. Freut mich echt, dass man nun seine Texte sinnvoll einsetzen kann. Gibt es schon einen Bereich, wo organisatorische Dinge besprochen werden können? Gerade am Anfang sollte man ja darauf bedacht sein, dass man die Dinge richtig anlegt (z.b. Vorlagen für Personenartikel, Klöster, eine gute Kategorisierung, etc.) --Benedikt 20:51, 10. Mär 2006 (CET)
Inhaltsverzeichnis
Diskussions- und Frageplattform
Danke, Benedikt, für die Einrichtung dieser allgemeinen Diskussions- und Frageplattform. - Hätte da nämlich gleich mal 'ne Frage: Man kann nur eigene Fotos in Beiträge einfügen, oder? LG Damaris 21:09, 10.3.06
- @Benedikt
Ich fürchte, es geht hier etwas durcheinander zu. Aber wir werden das regeln ;)
- @Damaris
Du kannst alle Fotos oder Grafiken einbinden, die innerhalb der Kathpedia gespeichert sind. Wenn du selbst Bilder hochlädst achte bitte darauf, dass sie kein fremdes Copyright verletzen.
- Frage: Müssen Redirects/Umleitungen im Verschiebelogbuch eingetragen werden? LG --Damaris 20:47, 24. Aug 2006 (CEST)
- Nein. Einfach sinnvolle Redirects oder Verschiebungen machen. --reto 20:53, 24. Aug 2006 (CEST)
- Gut. Spart Arbeit ;-) --Damaris 20:57, 24. Aug 2006 (CEST)
Ich schlage vor, auch diese Seite: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Kathpedia:Suche auf dieser Hilfeseite zu verlinken.
--Gerhard Ludwig Millhouse 15:11, 9. Jan. 2011 (CET)
Artikel aus Wikipedia
- Können Artikel aus Wikipedia nicht übernommen werden wie bsp. Franz Kamphaus. Eigentlich sollte sowas möglich sein ? --Manuel Aringarosa 14:19, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Gibt es hierzu seit Juli 11 keine Antwort ? --09:13, 24. Feb. 2012 (CET)
- siehe: Papst (mit Vorlage, aber bitte sehr sparsam) {{Aus Wikipedia|Papst}} --Basilios (Diskussion) 14:03, 22. Aug. 2013 (CEST)
Quellenangaben
- Wie kann man Quellen referenzieren und als Fussnote anlegen ? --Manuel Aringarosa 14:59, 18. Jul. 2011 (CEST)
- siehe: Kathpedia:Sandkasten --Basilios (Diskussion) 14:03, 22. Aug. 2013 (CEST)
Kategorie und Sortierung
Es sollte noch ein Abschnitt zu Kategorie und Sortierung rein.
1. Besonders bei Personenartikeln sollte ein {{SORTIERUNG:Nachname, Vorname}} den Kategorien vorangestellt werden.
2. Bei der Sortierung werden Sonderzeichen (das sind Umlaute, eszet und Buchstaben mit Tilde) erst nach dem "z" einsortiert, was nicht das erwünschte Resultat ist. Deshalb sollte sowohl in der {{SORTIERUNG:Weisshaupt, Soren}} als auch in der [[Kategorie:Person|MeinePersonlicheSortierung]]-Version die Umlaute zu Stammvokalen und eszet zu "ss" werden. Leerzeichen fallen weg, dafür wird jedes neue Wort großgeschrieben. So wird etwa "Heiliges neues Jahr" zu {{SORTIERUNG:HeiligesNeuesJahr}}.
3. Wenn es Kategorien gibt, für die besondere Sortierung gelten, dann ist vielleicht ein Kommentar hilfreich, weil sich diese Besonderheit für den gewöhnlichen Bearbeiter nicht erschließt:
{{SORTIERUNG:Bingen, Hildegard von}}[[Kategorie:Benediktiner]][[Kategorie:Heilige Deutschland|Hildegard von Bingen]]<!--Kategorie:Heilige nach Vornamen sortieren! -->[[Kategorie:Mystiker]]
Siehe auch:
- MediaWiki: Hilfe:Kategorien
- Wikipedia: Hilfe:Kategorien
Spezielle Details
- Links zu externen Webseiten
- Sind im Link eckige Klammern vorhanden, kann es notwendig sein, sie durch "%5B" (für "[") und "%5D" (für "]") zu ersetzen. Ein Leerzeichen im Link muss durch "%20", ein Anführungszeichen durch "%22" ersetzt werden.
- Links zu speziellen Wikiseiten
- Verlinkungen in den Namensraum Kategorie oder auf eine Datei geschehen mit einem vorangestellten Doppelpunkt, also im Stil
[[:Kategorie:Titel der Kategorie]]beziehungsweise[[:Datei:Dateiname mit Endung]]geschrieben. - Automatische Weiterleitung
- Eine Weiterleitung geschieht mit dem Kommando
#WEITERLEITUNGoder auch mit#REDIRECT. - Flash-Video einbinden
- Code um einen Film einzubinden:
<VideoFlv width="360" height="270">http://www.domain.com/verzeichnis/dateiname.flv</VideoFlv> - Magische Wörter
- MediaWiki: Hilfe:Magic words
Personenartikel
Folgender Hinweis stand bisher auf der Hilfeseite:
- Damit die Biografien alle gleich aussehen, halte dich bitte an diese Formatvorlage.
Der Einheitlichkeit wegen muss da einiges geklärt werden.--Lambert (Diskussion) 18:51, 19. Mär. 2018 (CET)
- Danke Lambert für die Anregung. Kathpedia gebraucht mehr Einheitlichkeit. Als persönliche Note und Wiedererkennbarkeit darf das auch schon mal von Wikipedia abweichen, finde ich. Hier einige Gedanken:
- Zunächst, was kommt in die Kopfzeile vor Überschrift Biografie und was nicht (bei manchen Artikeln steht hier schon die halbe Biografie).
- Wichtig wäre mir, dass wir treffende Bezeichnungen finden, die allgemein anwendbar. Mit Biografie haben wir die Überschrift. Innerhalb der biografischen Beschreibung gebrauchen wir griffige Zwischenüberschriften, beispielsweise "Wirken als..."
- Werke (Auswahl): Bei mehreren Publikationsarten beispielsweise Unterteilungen wie Bücher, Schriften, Artikel/Aufsätze, Kompositionen...
- Auszeichnungen...Ehrungen...Zueignungen...
- Literatur: Werkausgaben - Quellen - Biografische Schriften - Sekundärliteratur - Tonträger - Film...
- Weblinks sparsam/wirksam
- Die Frage ob Anmerkungen oder besser Einzelnachweise und ob zuerst die Weblinks und dann Anmerkungen oder umgekehrt.
- Zu guter letzt aber wichtig: welche/wieviele Bilder verträgt ein Personenartikel und wie werden sie platziert (rechts-links)? Ich finde rechts oben ein aussagekräftiges Porträt besser als links in Kollision mit einer Überschrift. Weitere Bilder aus Tätigkeiten oder aussagekräftigen Wirkungsorten...in der Kunst...Briefmarke...usw.
- LG--Asteriscus (Diskussion) 21:48, 19. Mär. 2018 (CET)
- Ich schlage vor, grundsätzlich den Begriff Anmerkungen statt des Terminus Einzelnachweise zu verwenden. Einzelnachweise ist ein enger gefasster Begriff unter den ausschließlich Verifizierungen (Quellenangaben etc.) fallen. Unter Anmerkungen kann man wenn nötig jedoch auch weiterführende Hinweise einfügen.
- @Lambert: Probier mal den Duden online, der ist immer aktuell :-) Prière (Diskussion) 22:00, 19. Mär. 2018 (CET)
- Den Vorschlägen von Asteriscus ist nur zuzustimmen. Ich habe in der Vergangenheit zu viele Weblinks gesetzt. Oft kann man "ausdünnen", schon allein deshalb, weil Seiten nicht mehr erreichbar sind. Nützlich finde ich ein Weblink auf Radio Horeb, welches in einer Sendung ein ganzes Thema von vielen Seiten beleuchtet.
- @ Prière: Ihre Erläuterungen über die Anmerkungen sind die perfekte Erklärung zu den Kathpedia:Richtlinien#Anmerkungen.
- Weitere Erwägung: Asteriscus hat bei den Bildern das Wort [[Bild: oder [[Image: zu [[Datei: gewechselt. Könnte man das evtl. maschinell machen? LG --Oswald (Diskussion) 14:10, 20. Mär. 2018 (CET)
- Danke für den Tipp, ich hab's geändert.--Lambert (Diskussion) 22:56, 20. Mär. 2018 (CET)
- Danke für die maschinelle Änderung.. LG --Oswald (Diskussion) 08:08, 21. Mär. 2018 (CET)
- Danke für den Tipp, ich hab's geändert.--Lambert (Diskussion) 22:56, 20. Mär. 2018 (CET)
- Weitere Erwägung: Asteriscus hat bei den Bildern das Wort [[Bild: oder [[Image: zu [[Datei: gewechselt. Könnte man das evtl. maschinell machen? LG --Oswald (Diskussion) 14:10, 20. Mär. 2018 (CET)
