Kategorie Diskussion:Falsche Propheten und Lehrer

Ob diese Kategorie wertvoll ist, würde ich bezweifeln. Es ist nicht hilfreich, die emotionsgeladenen Ausdrücke wie Abtrünniger, Ketzer, falscher Prophet usw. zum Charakteristikum dieser Personen zu erklären. Ich würde die Kategorie löschen. Eine Meinung von Wolfgang e. wäre zu wünschen.--Basilios (Diskussion) 11:40, 19. Aug. 2013 (CEST)

Auf jeden Fall ist das Thema gut. Wir sollten sie, wenn wir sie löschen, wieder einrichten und ihr einen anderen Namen geben, z. B. "Kategorie:Heterodoxe". Denn Vasula Rydén, Martin Luther u. a. würden schlecht zur Kategorie:Irrlehen passen. --Drafi (Diskussion) 12:22, 19. Aug. 2013 (CEST)

Prinzipiell ist es sinnvoll, innerhalb der Kategorie:Irrlehren eine Unterkategorie mit Personen, die Irrlehren verbreiten oder verbreitet haben einzuführen. Der Einfachheit halber würde ich diese Kategorie jedoch schlicht in "Irrlehrer" umbenennen. Was meint Ihr dazu? Man kann ja, damit sich keiner beleidigt fühlen muss, einen kurzen erklärenden Text einfügen, dass hier selbstverständlich Leute gemeint sind, die aus katholischer Sicht einen Irrtum verbreiten... --Wolfgang e. (Diskussion) 14:25, 22. Aug. 2013 (CEST)

Man könnte auf eine personenbezogene Kategorie ganz verzichten. Heute will man selbst in der Kirche mit jedem dialogisieren. Da ist eine negativ aufgefasste Bezeichnung kontraproduktiv. Der "erklärende Text" in der Kategorie, wird wohl meist nicht gesehen! Es genügt finde ich, wenn bei der Person auf die Irrlehre hingewiesen wird, die dann in der Kategorie Irrlehren kategoriesiert ist.--Basilios (Diskussion) 15:12, 22. Aug. 2013 (CEST)