Diskussion:Mann

Überarbeiten

Der Artikel stellt die Besonderheiten des Mannes viel zu plakativ dar. Für einen Vortrag, bei dem es darum geht, die Geschlechterunterschiede deutlich herauszuarbeiten, mag das ja ok sein, aber nicht für einen Lexikonartikel. Es gibt Unterschiede zwischen Mann und Frau, aber Großteiles handelt es sich dabei um statistische Verteilungen mit fließenden Übergängen. Die gemeinsamen menschlichen Eigenschaften überwiegen jedenfalls die Unterschiede bei weitem.

Auch die Definition ist etwas fraglich. Die Aussage: "bedeutet hier" ist ungeeignet. Die Definition soll möglichst allgemeingültig oder zumindest innerhalb der katholischen Kirche allgemeingültig sein, und icht nur "hier" für Kathpedia.

Und dass der Mann zuerst geschaffen wurde ist auch nicht so eindeutig. In Gen. 1 steht: "als Mann und Frau schuf er sie" In Gen. 2 ist zunächst nur vom Menschen die Rede (Gott schuf den Menschen aus de Ackerboden), und erst nachdem Gott dem Menschen eine Rippe entnommen und daraus eine Frau geformt hat, wird zwischen Mann (Isch) und Frau (Ischa) unterschieden.

LG, --Wolfgang e. (Diskussion) 12:22, 30. Mai 2015 (CEST)

Irgendein Text wird irgendwo kopiert und hier eingefügt, und das soll dann eine "Enzyklopädie" werden. Nein, so kommen wir nicht weiter. Es ist grauslich.--Aggiornamento (Diskussion) 00:23, 22. Sep. 2015 (CEST)