Diskussion:Magdeburger Recht: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenReto (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Zugegeben, darüber habe ich auch zunächst nachgedacht. Es ist allerdings mittelalterliche Geschichte | Zugegeben, darüber habe ich auch zunächst nachgedacht. Es ist allerdings mittelalterliche Geschichte | ||
(und frühe Neuzeit) und spielt bezüglich der Ostsiedlung des Deutschen Ordens und des Deutschen Ordensstaates eine nicht unwesentliche Rolle. Und es war halt einer der Artikel, die ich noch herumliegen hatte... G.L.Millhouse | (und frühe Neuzeit) und spielt bezüglich der Ostsiedlung des Deutschen Ordens und des Deutschen Ordensstaates eine nicht unwesentliche Rolle. Und es war halt einer der Artikel, die ich noch herumliegen hatte... G.L.Millhouse | ||
| + | |||
| + | Mir geht es vor allem darum, dass der Artikel irgendwann vernünftig verlinkt wird - sonst hängt er nutzlos im Speicher rum ;) Dann warten wir mal, dass der Deutsche Orden einen Artikel kriegt ... --[[Benutzer:Reto|reto]] 17:34, 3. Apr 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 3. April 2006, 16:34 Uhr
In welche Kategorie passt das? Kirchengeschichte ist das nicht direkt, Kirchenrecht auch nicht, oder? --reto 16:13, 3. Apr 2006 (CEST)
Zugegeben, darüber habe ich auch zunächst nachgedacht. Es ist allerdings mittelalterliche Geschichte (und frühe Neuzeit) und spielt bezüglich der Ostsiedlung des Deutschen Ordens und des Deutschen Ordensstaates eine nicht unwesentliche Rolle. Und es war halt einer der Artikel, die ich noch herumliegen hatte... G.L.Millhouse
Mir geht es vor allem darum, dass der Artikel irgendwann vernünftig verlinkt wird - sonst hängt er nutzlos im Speicher rum ;) Dann warten wir mal, dass der Deutsche Orden einen Artikel kriegt ... --reto 17:34, 3. Apr 2006 (CEST)
