Benutzer Diskussion:Reto: Unterschied zwischen den Versionen
Reto (Diskussion | Beiträge) (→Einzelnachweise - RSS) |
|||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
:Ja, ich meinte natürlich CSS. Vielleicht suche ich die entsprechenden Informationen mal raus. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 13:34, 10. Nov. 2008 (CET) | :Ja, ich meinte natürlich CSS. Vielleicht suche ich die entsprechenden Informationen mal raus. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 13:34, 10. Nov. 2008 (CET) | ||
Die Formatierungsanweisung gehört wohl da hinein: [[MediaWiki:Common.css]]. Und dann muss sie noch dort angewendet werden, wo die Fussnoten definiert sind. (wohl in irgendeiner Datei der Cite-Erweiterung. --[[Benutzer:Reto|reto]] 15:21, 10. Nov. 2008 (CET) | Die Formatierungsanweisung gehört wohl da hinein: [[MediaWiki:Common.css]]. Und dann muss sie noch dort angewendet werden, wo die Fussnoten definiert sind. (wohl in irgendeiner Datei der Cite-Erweiterung. --[[Benutzer:Reto|reto]] 15:21, 10. Nov. 2008 (CET) | ||
+ | :Die CSS-Klasse gibt es schon, sie heißt references. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:25, 21. Nov. 2008 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Geographische Informationen == | ||
+ | Wie füge ich denn geographische Informationen in die Artikel ein. Ich finde das [[Kloster Engelthal]] zwar per Google-Maps, kann aber daraus nicht die Längen- und Breitengrade extrahieren. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:25, 21. Nov. 2008 (CET) |
Version vom 21. November 2008, 15:25 Uhr
Lieber Reto,
das Problem mit den Bildern ist so groß nicht (insb. wegen der kleinen Bildgröße, Weiterverwendung praktisch sinnlos); ich werde, so weit möglich, die Quellen noch angeben.
Sollte irgendwo dennoch jemand protestieren, was ja eigentlich nur bei aktuellen Bildern vorkommt (wohl kaum bei den Heiligen), und vielleicht doch mitunter mal "riskiert" werden kann, war es ja mein Fehler.
--Otterbeck 08:06, 24. Aug 2008 (CEST)
Problematisch ist wahrscheinlich nur das Bild Lehmann (Spiegel online??)
--Otterbeck 07:57, 25. Aug 2008 (CEST)
- Wie sieht es denn mit Bildern aus, die man Bildbänden entnimmt? Also zum Beispiel Gemäldesammlungen, Bildern von Statuen etc. Da ist das Objekt selbst ja urheberrechtsfrei, aber die fotografische Reproduktion? --Benedikt 13:52, 25. Aug 2008 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
Löschliste
Hier sind zu löschende Seiten zu finden und können neu eingetragen werden. Nach Löschung bitte aus der Liste entfernen. --Benedikt 23:20, 6. Jun 2007 (CEST) KathPedia:Löschliste
Vandalismus
Habe Benutzer Darwin wegen Vandalismus gesperrt und Änderungen rückgängig gemacht, die du noch nicht korrigiert hattest, Oswald. Die Kathpedia:Administratoren können übrigens jede einzelne Änderung mit einem Klick rückgängig machen. Herzlichen Dank für dein Eingreifen, Oswald.
Danke an Reto und Oswald für das schnelle Reagieren. --Gandalf 16:53, 4. Nov. 2008 (CET)
@ Reto Ja ich habs gesehen. Das geht bei Dir einfacher. Das nächste Mal weiß ich´s. Bei der Umstellung hat es bei mir einmal geklappt. Deshalb hab ich gemeint, dass es so sei. --Oswald 17:20, 4. Nov. 2008 (CET)
Einzelnachweise - RSS
Hallo Reto, könnte man die Einzelnachweise per RSS im Schriftgrad etwas verkleinern. So würde deutlicher, dass es sich um Fussnoten handelt. --Benedikt 18:22, 9. Nov. 2008 (CET)
Du meinst wohl CSS, Benedikt. Ja, man kann die Formate irgendwo ändern - Habe ich ja gemacht für die Koordinaten rechts oben auf den georeferenzierten Seiten. Allerdings habe ich im Moment etwas viel am Hals ... könnte also einen Moment dauern. --reto 23:29, 9. Nov. 2008 (CET)
- Ja, ich meinte natürlich CSS. Vielleicht suche ich die entsprechenden Informationen mal raus. --Benedikt 13:34, 10. Nov. 2008 (CET)
Die Formatierungsanweisung gehört wohl da hinein: MediaWiki:Common.css. Und dann muss sie noch dort angewendet werden, wo die Fussnoten definiert sind. (wohl in irgendeiner Datei der Cite-Erweiterung. --reto 15:21, 10. Nov. 2008 (CET)
- Die CSS-Klasse gibt es schon, sie heißt references. --Benedikt 15:25, 21. Nov. 2008 (CET)
Geographische Informationen
Wie füge ich denn geographische Informationen in die Artikel ein. Ich finde das Kloster Engelthal zwar per Google-Maps, kann aber daraus nicht die Längen- und Breitengrade extrahieren. --Benedikt 15:25, 21. Nov. 2008 (CET)