Diskussion:Kongress: Unterschied zwischen den Versionen
Albert (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Durch den Artikel und Kategorie [[Gebetstreffen]] ist jetzt besser. --[[Benutzer:Albert|Albert]] 11:27, 20. Aug 2008 (CEST) | Durch den Artikel und Kategorie [[Gebetstreffen]] ist jetzt besser. --[[Benutzer:Albert|Albert]] 11:27, 20. Aug 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Ich habe nun den Artikel [[Glaubenskongress]] geschrieben. Da sich der mit [[Kongress]] aber 1 zu 1 überschneidet, wäre es sehr notwendig, einen von beiden zu löschen. Ich würde vorschlagen, dass der alte [[Kongress]]-Artikel gelöscht wird, da er inhaltlich nicht viel bietet. Der [[Glaubenskongress]]-Artikel aber trifft meiner Ansicht nach besser zu, da er einfach präziser ausdrückt, was gemeint ist. | ||
+ | Eine Alternative wäre natürlich, den Text von "[[Glaubenskongress]]" in den "[[Kongress]]-Artikel" zu verschieben. Was tun??? | ||
+ | --[[Benutzer:Schreiberling|Schreiberling]] 12:18, 30. Aug 2008 (CEST) |
Version vom 30. August 2008, 11:18 Uhr
Könnte man die Liste auf genuine Kongresse beschränken. Nightfever, Prayerfestival und das Jugendtreffen am Pöllauberg sind keine Kongresse. Dafür dann lieber eine geeignete Kategorie. --Benedikt 21:59, 19. Aug 2008 (CEST)
Durch den Artikel und Kategorie Gebetstreffen ist jetzt besser. --Albert 11:27, 20. Aug 2008 (CEST)
Ich habe nun den Artikel Glaubenskongress geschrieben. Da sich der mit Kongress aber 1 zu 1 überschneidet, wäre es sehr notwendig, einen von beiden zu löschen. Ich würde vorschlagen, dass der alte Kongress-Artikel gelöscht wird, da er inhaltlich nicht viel bietet. Der Glaubenskongress-Artikel aber trifft meiner Ansicht nach besser zu, da er einfach präziser ausdrückt, was gemeint ist. Eine Alternative wäre natürlich, den Text von "Glaubenskongress" in den "Kongress-Artikel" zu verschieben. Was tun??? --Schreiberling 12:18, 30. Aug 2008 (CEST)