Diskussion:Mariendogmen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenZeile 17: | Zeile 17: | ||
:falls du einen eigenen Artikel über die Diskussion um die Lehre "Maria Miterlöserin" schreiben willst, findest du übrigens hier die Artikel Artikelversion: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Mariendogmen&oldid=35098 Das kann man ja durchaus noch verwenden, wobei ein solcher Artikel weniger Privatoffenbarungen als theologische Inhalte zum Ausgangsgegenstand haben sollte. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:59, 6. Jun 2008 (CEST) | :falls du einen eigenen Artikel über die Diskussion um die Lehre "Maria Miterlöserin" schreiben willst, findest du übrigens hier die Artikel Artikelversion: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Mariendogmen&oldid=35098 Das kann man ja durchaus noch verwenden, wobei ein solcher Artikel weniger Privatoffenbarungen als theologische Inhalte zum Ausgangsgegenstand haben sollte. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:59, 6. Jun 2008 (CEST) | ||
:PS: Unterschreiben kannst du hier mit <nowiki>--~~~~</nowiki>, das fügt automatisch Name und Datum ein. | :PS: Unterschreiben kannst du hier mit <nowiki>--~~~~</nowiki>, das fügt automatisch Name und Datum ein. | ||
+ | :: Ein Artikel über das kontroversielle Thema "Maria Miterlöserin" wäre eine gute Idee! es ist durchaus interessant, finde ich. LG --[[Benutzer:Be-holy|be-holy]] 13:48, 8. Jun 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 8. Juni 2008, 12:48 Uhr
Es heißt: corredemptrix, wenn schon. ABER: Wo ist der Hinweis auf Lumen Gentium, Kap. VIII??
Habe die Hinweise auf ein fünftes Dogma entfernt, weil sie den Eindruck erweckten, ein solches Dogma wäre nur eine Frage der Zeit. --Benedikt 15:28, 6. Jun 2008 (CEST)
Lieber Benedikt! Ich habe den Hinweis auf Lumen Gentium schlicht und einfach vergessen. Der wäre natürlich unbedingt notwendig gewesen. Doch nachdem du das ganze Corredemptrix-Zeug ja entfernt hast, erübrigt sich das ja. Ich finde das übrigens sehr gut, da dieser Corredemptrix-Abschnitt nämlich auch sehr verwirrend wäre. Sehe das schon ein.
Vielen Dank
Schreiberling
- Hi Schreiberling,
- falls du einen eigenen Artikel über die Diskussion um die Lehre "Maria Miterlöserin" schreiben willst, findest du übrigens hier die Artikel Artikelversion: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Mariendogmen&oldid=35098 Das kann man ja durchaus noch verwenden, wobei ein solcher Artikel weniger Privatoffenbarungen als theologische Inhalte zum Ausgangsgegenstand haben sollte. --Benedikt 15:59, 6. Jun 2008 (CEST)
- PS: Unterschreiben kannst du hier mit --~~~~, das fügt automatisch Name und Datum ein.
- Ein Artikel über das kontroversielle Thema "Maria Miterlöserin" wäre eine gute Idee! es ist durchaus interessant, finde ich. LG --be-holy 13:48, 8. Jun 2008 (CEST)