Evolutionismus: Unterschied zwischen den Versionen
Oswald (Diskussion | Beiträge) (Der Artikel hatte keine ganze Sätze; ein Satz widersprach dem vorigen) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) (Präzisierung des zweiten Weblinks) |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
*[http://www.kath.net/detail.php?id=16893 Schönborn: ,Evolutionstheorie ist mit Schöpfungsglaube vereinbar’] | *[http://www.kath.net/detail.php?id=16893 Schönborn: ,Evolutionstheorie ist mit Schöpfungsglaube vereinbar’] | ||
− | *[http://www.kath.net/ | + | *[http://www.kath.net/detail.php?id=14571 ,Es gab keinen Schimpansen,der sich für seine Gene interessiert hätte’] |
*[http://www.kath.net/detail.php?id=12517 Kein ideologischen „Evolutionismus“] | *[http://www.kath.net/detail.php?id=12517 Kein ideologischen „Evolutionismus“] | ||
[[Kategorie:Verschiedenes]] | [[Kategorie:Verschiedenes]] |
Version vom 5. Dezember 2007, 20:29 Uhr
Evolutionismus oder auch Darwinismus ist eine weltanschauliche Position, die meint, dass mit dem Modell Evolution vom Urknall bis zum höchsten vom Menschen gemachten Kunstwerk, alles erklärt werden kann. Die Vertreter des Evolutionismus beanspruchen durch naturwissenschaftliche Ergebnisse eine Erklärung der Schöpfung liefern zu können. Sie versuchen sich auf Charles Darwin, dessen Hauptwerk „The Origin of Species“ zu stützen.
Vernünftigerweise ist es jedoch nicht möglich, dass die Entstehung des Lebens und des Menschen nur aus materiellen Ursachen erklärt wird. Materie kann nicht Geist hervorbringen. Naturwissenschaftlich kann dieses Problem nicht beantwortet werden, da die naturwissenschaftliche Methode dies nicht erfasst. Die Vernunft kann erkennen, dass Materie sich nicht „selber organisiert“. Sie braucht zumindest Information und Information ist Ausdruck von Intelligenz.
Der Kreationismus versteht sich als Alternative zum Evolutionismus.
Siehe: Intelligent Design, Katechesen über Schöpfung und Evolution.