Diskussion:Tradition: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (zu Weissmann/Traditionsbegriff) |
K (Antwort an Be-Holy) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::Soweit ich das fassen kann, verhält es sich so: der katholische Begriff der Tradition umfasst einerseits die biblische Überlieferung - andererseits aber auch vieles, was über die biblische Überlieferung hinausgeht und sich auf die rechte Interpretation der Hl.Schrift oder die Glaubenslehre bezieht: Erklärungen und Ausfaltungen, die die biblische Überlieferung ergänzen und interpretieren. | ::Soweit ich das fassen kann, verhält es sich so: der katholische Begriff der Tradition umfasst einerseits die biblische Überlieferung - andererseits aber auch vieles, was über die biblische Überlieferung hinausgeht und sich auf die rechte Interpretation der Hl.Schrift oder die Glaubenslehre bezieht: Erklärungen und Ausfaltungen, die die biblische Überlieferung ergänzen und interpretieren. | ||
::Wenn der Laie von Traditon spricht, meint er meist nur Außerbiblisches (etwa die Kirchenväter oder den "allgemeinen Glaubenssinn" der Kirche). Vergleiche Judentum: Tora und Talmud. Nur: man kann diesen Artikel wohl kaum in die Richtung "bereinigen" ohne ihn komplett zu überarbeiten, und gar sooo schlecht ist er eigentlich nicht, finde ich. Trotz dieses leichten Mankos.--[[Benutzer:Be-holy|be-holy]] 07:57, 6. Nov 2007 (CET) | ::Wenn der Laie von Traditon spricht, meint er meist nur Außerbiblisches (etwa die Kirchenväter oder den "allgemeinen Glaubenssinn" der Kirche). Vergleiche Judentum: Tora und Talmud. Nur: man kann diesen Artikel wohl kaum in die Richtung "bereinigen" ohne ihn komplett zu überarbeiten, und gar sooo schlecht ist er eigentlich nicht, finde ich. Trotz dieses leichten Mankos.--[[Benutzer:Be-holy|be-holy]] 07:57, 6. Nov 2007 (CET) | ||
| + | :::Folge ich als Laie Deinem Denkansatz, dann finde ich diesen Artikel irreführend: [[Depositum fidei]]. --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 08:04, 6. Nov 2007 (CET) | ||
Version vom 6. November 2007, 08:04 Uhr
Die Rolle der Tradition ist ein fundamentales Thema. Der Artikel sollte ausgebaut und der Stil einer Enzyklopädie angepasst werden. --reto 22:25, 12. Aug 2007 (CEST)
Mehr kann ich zu dem Thema leider nicht beitragen ..... Fachleute bitte weitertun! be-holy 15:37 20.8.2007
Die fünf Bücher Mose, die Geschichts-, die Weisheits- und Prophetenbücher miteinander werden als Tora bezeichnet. Nicht mit Talmud zu verwechseln - das sind verschiedene Werke. Ich habe diese Passage so wie sie war mißverständlich gefunden und daher "auseinanderdividiert".
be-holy 14:50 8. Sept.2007
- Versteht Rom unter "Tradition" das Gegenstück zur schriftlichen Überlieferung? Dann passt doch der Pentateuch un die weiteren Schriften eigentlich nicht in diesen Kontext. --Weissmann 07:41, 6. Nov 2007 (CET)
- An diesem Artikel haben mehrere Autoren gebastelt - das spürt man noch ein wenig.
- Soweit ich das fassen kann, verhält es sich so: der katholische Begriff der Tradition umfasst einerseits die biblische Überlieferung - andererseits aber auch vieles, was über die biblische Überlieferung hinausgeht und sich auf die rechte Interpretation der Hl.Schrift oder die Glaubenslehre bezieht: Erklärungen und Ausfaltungen, die die biblische Überlieferung ergänzen und interpretieren.
- Wenn der Laie von Traditon spricht, meint er meist nur Außerbiblisches (etwa die Kirchenväter oder den "allgemeinen Glaubenssinn" der Kirche). Vergleiche Judentum: Tora und Talmud. Nur: man kann diesen Artikel wohl kaum in die Richtung "bereinigen" ohne ihn komplett zu überarbeiten, und gar sooo schlecht ist er eigentlich nicht, finde ich. Trotz dieses leichten Mankos.--be-holy 07:57, 6. Nov 2007 (CET)
- Folge ich als Laie Deinem Denkansatz, dann finde ich diesen Artikel irreführend: Depositum fidei. --Weissmann 08:04, 6. Nov 2007 (CET)
