Benutzer Diskussion:Oswald

Moinsen! Die Diskussionsseite ist für Diskussionen gedacht, bitte dafür freihalten und bitte k e i n Vandalismus -> siehe meine Rückstellung (Gelbe Karte). Freundliche Grüße --Asteriscus (Diskussion) 09:56, 24. Nov. 2023 (UTC)

Ich weiß nicht, was diese Einschüchterung bedeuten soll ! Soll ich jetzt bei jedem bestehenden Artikel, Sie als Verbleibenden fragen, ob es genehm ist. In der Vergangenheit haben Sie bezüglich Aggiornamento nicht nur ein Auge, sondern beide, zugedrückt. Das ist keine Übertreibung ! Auch jetzt ist es klar, dass er Ihnen per-mail sagt, was er für richtig hält. Meine Richtlinie ist nur das Lehramt der Kirche und auch Schlussfolgerungen, die nicht dem Lehramt widersprechen.

Außerdem: Man kann auch durch "Verschweigen" schönen vgl. wie im Artikel Walter Kasper hier oder hier oder hier oder hier zu Homosexualität bzw. Afrikanische Bischöfe. Aber das gilt ja nur für andere !

Die Diskussion mit Aggiornamento verkam in der letzten Zeit zur reinen Plauderei, weil er neben der Wirklichkeit in reiner Ideologie und fast durchweg relativistisch argumentierte. Wenn eine Meinung zwischen uns verschieden war, hat er sich immer durchgesetzt, auch gegen das päpstliche Lehramt (vgl. Theodizee). Ich hätte ständig nachfragen sollen, wie er es denn haben möchte, weil er das Lehramt nur dort akzeptierte, wo es genehm war. Wenn es nicht genehm war, kam ein "Racheakt", irgend eine Zutat, die unangenehm sein sollte.

Verlinken in der "Vorlage:Aktuelles", zu Wir sind Kirche, ist gegen das Lehramt. usw.--Oswald 13:50, 24. November 2023 (CEST)