Diskussion:Franziskus (Papst): Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
@ Asteriscus: Wenn manches, obwohl richtig, nicht gern gesehen wird, verstehe ich das. Wenn ziemlich willkürlich gelöscht wird nicht: z.B. die Reisen, den Lebensschutz oder zum Genderismus. Grüße --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 16:55, 27. Jan. 2017 (CET) | @ Asteriscus: Wenn manches, obwohl richtig, nicht gern gesehen wird, verstehe ich das. Wenn ziemlich willkürlich gelöscht wird nicht: z.B. die Reisen, den Lebensschutz oder zum Genderismus. Grüße --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 16:55, 27. Jan. 2017 (CET) | ||
| − | :...zurückgestellt, nicht willkürlich gelöscht. Wir denken einfach mal 24 Stunden nach und mich | + | :...zurückgestellt, nicht willkürlich gelöscht. Wir denken jetzt einfach mal 24 Stunden geordnet nach und dann würde mich auch die Meinung anderer Benutzer zu deiner eingestellten Rubrik ''Papa heareticus'' interessieren. Freundliche Grüße--[[Benutzer:Asteriscus|Asteriscus]] ([[Benutzer Diskussion:Asteriscus|Diskussion]]) 20:08, 27. Jan. 2017 (CET) |
| − | :Den Papst als Relativisten und damit in der Konsequenz als Häretiker zu bezeichnen geht zu weit. Bei der Debatte um Amoris laetitia geht es um eine Fußnote und deren Interpretation, nicht um das Außerkraftsetzen der Lehre der Kirche. Wenn die einschlägige Debatte hier referiert wird, sollte dies sachlich und mit Belegen versehen geschehen. Ich empfehle die Lektüre der Tagespost hierzu.--[[Benutzer:Prière|Prière]] ([[Benutzer Diskussion:Prière|Diskussion]]) 20:20, 27. Jan. 2017 (CET) | + | ::Den Papst als Relativisten und damit in der Konsequenz als Häretiker zu bezeichnen geht zu weit. Bei der Debatte um Amoris laetitia geht es um eine Fußnote und deren Interpretation, nicht um das Außerkraftsetzen der Lehre der Kirche. Wenn die einschlägige Debatte hier referiert wird, sollte dies sachlich und mit Belegen versehen geschehen. Ich empfehle die Lektüre der [[Tagespost]] hierzu.--[[Benutzer:Prière|Prière]] ([[Benutzer Diskussion:Prière|Diskussion]]) 20:20, 27. Jan. 2017 (CET) |
Version vom 27. Januar 2017, 20:29 Uhr
@ Asteriscus: Wenn manches, obwohl richtig, nicht gern gesehen wird, verstehe ich das. Wenn ziemlich willkürlich gelöscht wird nicht: z.B. die Reisen, den Lebensschutz oder zum Genderismus. Grüße --Oswald (Diskussion) 16:55, 27. Jan. 2017 (CET)
- ...zurückgestellt, nicht willkürlich gelöscht. Wir denken jetzt einfach mal 24 Stunden geordnet nach und dann würde mich auch die Meinung anderer Benutzer zu deiner eingestellten Rubrik Papa heareticus interessieren. Freundliche Grüße--Asteriscus (Diskussion) 20:08, 27. Jan. 2017 (CET)
- Den Papst als Relativisten und damit in der Konsequenz als Häretiker zu bezeichnen geht zu weit. Bei der Debatte um Amoris laetitia geht es um eine Fußnote und deren Interpretation, nicht um das Außerkraftsetzen der Lehre der Kirche. Wenn die einschlägige Debatte hier referiert wird, sollte dies sachlich und mit Belegen versehen geschehen. Ich empfehle die Lektüre der Tagespost hierzu.--Prière (Diskussion) 20:20, 27. Jan. 2017 (CET)
