Petrusbriefe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Leiste Neues Testament)
(Gründliche Überarbeitung mit Konjunktiv, sowie Quellenangaben und sachlich gehalten. Detaillierte Angaben zum 1Petr & 2Petr folgen...)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Leiste Neues Testament}}
+
Die im Neuen Testamtent stehenden '''Petrus-Briefe''' gehören zur Kategorie der [[Katholische Briefe|Katholischen Briefe]]:
−
{{Überarbeiten}}
 
−
 
 
−
Es gibt im Neuen Testamtent zwei '''Petrus-Briefe''', die vom Apostel [[Petrus]] verfasst wurden und zur Kategorie der [[Katholische Briefe|Katholischen Briefe]] gehören:
 
  
 
[[1. Brief des Petrus]]
 
[[1. Brief des Petrus]]
Zeile 8: Zeile 5:
 
[[2. Brief des Petrus]]
 
[[2. Brief des Petrus]]
  
−
Die beiden Petrusbriefe stammen nach katholischer Überzeugung vom [[Apostel]] [[Petrus]] selber. Das wird besonders hinsichtlich des ''Zweiten Petrusbriefs'' bestritten, damit dieser nicht vor 67 n.Chr. entstanden sein darf. Die [[Deutsche Exegese]] ist überwiegend der willkürlich "wissenschaftlichen" Ansicht, das Insistieren des Verfassers auf historischer Genauigkeit, das Petrus für sich in Anspruch nimmt, sowie die Bekräftigung der [[Verklärung des Herrn]] (''cum ipso in monte'', 2 Petr. 1,18) dürfe nicht wahr sein. Seriöse Historiker würden, genau umgekehrt, darin ein Indiz höchster Authentizität erblicken. Aber dann hätte man ja ein Zeugnis des "unhaltbaren" Verklärungsereignisses inmitten der zweiten "päpstlichen [[Enzyklika]]". Das darf "natürlich" nicht wahr sein, ebensowenig wie die Autorenschaft des [[Herrenbruder]]s und Apostels [[Jakobus (Sohn des Alphäus)]] für den [[Jakobusbrief]].
+
Inhaltlich soll der Apostel [[Petrus (Apostel)|Petrus]] selbst der Verfasser der beiden Briefe sein.
 +
Die Problematik besteht darin, dass sie auf griechisch verfasst worden sind. Petrus und [[Johannes (Apostel)|Johannes]] werden in {{Bibel|Apg|4|13}} von Priestern mit „ungebildete Laien“ bezeichnet, was bei [[Petrus (Apostel)|Simon Petrus]] als einfacher Fischer nachvollziehbar scheint. Der Verdacht liegt nahe, dass Petrus dem Griechisch nicht oder nur kaum mächtig war, jedoch in seiner Muttersprache, dem Aramäischen {{Bibel|Mt|26|73}} und mit seiner Stellung unter den Aposteln, ein begabter Redner gewesen sein muss.
 +
 
 +
== Quelle==
 +
* Matrin Hengel: Der Unterschätze Petrus, Tübingen, 2006 (261 Seiten; ISBN 3-16-148895-4)
 +
* www.bibelwissenschaft.de [http://www.bibelwissenschaft.de/bibelkunde/neues-testament/katholische-briefe]
 +
 
  
 
[[Kategorie: Neues Testament]]
 
[[Kategorie: Neues Testament]]

Version vom 18. Februar 2015, 21:02 Uhr

Die im Neuen Testamtent stehenden Petrus-Briefe gehören zur Kategorie der Katholischen Briefe:

1. Brief des Petrus

2. Brief des Petrus

Inhaltlich soll der Apostel Petrus selbst der Verfasser der beiden Briefe sein. Die Problematik besteht darin, dass sie auf griechisch verfasst worden sind. Petrus und Johannes werden in ({{#ifeq: Apostelgeschichte | Petrusbriefe |{{#if: Apg|Apg|Apostelgeschichte}}|{{#if: Apg |Apg|Apostelgeschichte}}}} 4{{#if:13|,13}} EU | BHS =bibelwissenschaft.de">EU | #default =bibleserver.com">EU }}) von Priestern mit „ungebildete Laien“ bezeichnet, was bei Simon Petrus als einfacher Fischer nachvollziehbar scheint. Der Verdacht liegt nahe, dass Petrus dem Griechisch nicht oder nur kaum mächtig war, jedoch in seiner Muttersprache, dem Aramäischen ({{#ifeq: Evangelium nach Matthäus | Petrusbriefe |{{#if: Mt|Mt|Evangelium nach Matthäus}}|{{#if: Mt |Mt|Evangelium nach Matthäus}}}} 26{{#if:73|,73}} EU | BHS =bibelwissenschaft.de">EU | #default =bibleserver.com">EU }}) und mit seiner Stellung unter den Aposteln, ein begabter Redner gewesen sein muss.

Quelle

  • Matrin Hengel: Der Unterschätze Petrus, Tübingen, 2006 (261 Seiten; ISBN 3-16-148895-4)
  • www.bibelwissenschaft.de [1]
Abgerufen von „https://www.kathpedia.de/index.php?title=Petrusbriefe&oldid=130788“