Diskussion:Brilon: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Die Piusbruderschaft erkennt den Primat des Papstes an. Gruß --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 08:16, 10. Jun 2008 (CEST) | ::Die Piusbruderschaft erkennt den Primat des Papstes an. Gruß --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 08:16, 10. Jun 2008 (CEST) | ||
:::Das ist völlig Wurscht. Fakt ist, dass der Ortsbischof keine Genehmingung der Piuskapellen ausstellt. Eine solche muss laut Kirchenrecht jedoch vorliegen. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 13:26, 10. Jun 2008 (CEST) | :::Das ist völlig Wurscht. Fakt ist, dass der Ortsbischof keine Genehmingung der Piuskapellen ausstellt. Eine solche muss laut Kirchenrecht jedoch vorliegen. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 13:26, 10. Jun 2008 (CEST) | ||
| + | :::Dann sollte er das mal tun. Immerhin können ja auch in so einer Kapelle ordentliche Messen gefeiert werden. EB Schick hat Gläubigen ja sogar verboten, in solche Kapellen zu gehen. Sachen gibt's. Es wird Zeit, dass der Papst hier diesem Wildwuchs ein Ende bereitet. Übrigens, selbst wenn der Ortsbischof keine Genehmigung für "Piuskapellen" ausstellt, kann sich die FSSPX als katholisch bezeichnen lassen. Der Bischof sollte sich mal mehr um seine Schäfchen kümmern und nicht so einen Blödsinn daherreden. Gibt es eigentlich einen Weltgebetstag zur Heiligung der Bischöfe? --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 20:44, 10. Jun 2008 (CEST) | ||
Version vom 10. Juni 2008, 18:44 Uhr
@Benedikt
Hallo Benedikt, kannst Du bitte kurz skizzieren, warum Du den Hinweis auf die FSSPX gelöscht hast? Gruß --Weissmann 11:09, 9. Jun 2008 (CEST)
- Weil das eine kath. Enzyk. ist. --Benedikt 18:49, 9. Jun 2008 (CEST)
- Die Piusbruderschaft erkennt den Primat des Papstes an. Gruß --Weissmann 08:16, 10. Jun 2008 (CEST)
- Das ist völlig Wurscht. Fakt ist, dass der Ortsbischof keine Genehmingung der Piuskapellen ausstellt. Eine solche muss laut Kirchenrecht jedoch vorliegen. --Benedikt 13:26, 10. Jun 2008 (CEST)
- Dann sollte er das mal tun. Immerhin können ja auch in so einer Kapelle ordentliche Messen gefeiert werden. EB Schick hat Gläubigen ja sogar verboten, in solche Kapellen zu gehen. Sachen gibt's. Es wird Zeit, dass der Papst hier diesem Wildwuchs ein Ende bereitet. Übrigens, selbst wenn der Ortsbischof keine Genehmigung für "Piuskapellen" ausstellt, kann sich die FSSPX als katholisch bezeichnen lassen. Der Bischof sollte sich mal mehr um seine Schäfchen kümmern und nicht so einen Blödsinn daherreden. Gibt es eigentlich einen Weltgebetstag zur Heiligung der Bischöfe? --Weissmann 20:44, 10. Jun 2008 (CEST)
- Die Piusbruderschaft erkennt den Primat des Papstes an. Gruß --Weissmann 08:16, 10. Jun 2008 (CEST)
