Diskussion:Lukas Niederberger: Unterschied zwischen den Versionen
Reto (Diskussion | Beiträge) |
Reto (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Student | Student | ||
| − | Ich bin Schweizer und habe ein recht gutes Gedächtnis. Leider kann man nicht immer alles im Internet belegen. Trotzdem: | + | Ich bin Schweizer und habe ein recht gutes Gedächtnis. Leider kann man nicht immer alles im Internet belegen. Trotzdem: Zwei Müsterchen gefällig? Für Niederberger sitzen im Vatikan Autisten, die jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. Die Bischofswahl in Chur war für ihn eine Wahl zwischen Pest, Cholera und Aids. ([http://www.kath.net/detail.php?id=17299 kath.net]). Kritik kann man solche Abfälligkeiten nicht nennen - das sind Beschimpfungen. Es gäbe noch mehr, aber dazu müsste man die Archive der Schweizer Zeitungen durchforsten. --[[Benutzer:Reto|reto]] 14:44, 16. Apr 2008 (CEST) |
Version vom 16. April 2008, 13:47 Uhr
An Reto
Sie ändern diese Seite immer wieder mit tendenziösen und abfälligen Bemerkungen zu Herr Niederbergers Kritik an der katholischen Kirche. Darf ich Sie fragen ob sie je direkten Kontakt mit ihm hatten oder mit ihm einen Dialog geführt haben? Wenn nicht, muss ich annehmen, dass Ihre Informationen aus zweiter Hand sind und nicht der Wahrheit entsprechen.
Student
Ich bin Schweizer und habe ein recht gutes Gedächtnis. Leider kann man nicht immer alles im Internet belegen. Trotzdem: Zwei Müsterchen gefällig? Für Niederberger sitzen im Vatikan Autisten, die jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. Die Bischofswahl in Chur war für ihn eine Wahl zwischen Pest, Cholera und Aids. (kath.net). Kritik kann man solche Abfälligkeiten nicht nennen - das sind Beschimpfungen. Es gäbe noch mehr, aber dazu müsste man die Archive der Schweizer Zeitungen durchforsten. --reto 14:44, 16. Apr 2008 (CEST)
