Evolutionismus: Unterschied zwischen den Versionen
(Erstursache) |
ThvAq (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Philosophisch ist es jedoch nicht möglich, dass die Entstehung des Lebens und des Menschen ''nur'' aus materiellen Ursachen erklärt wird. Materie kann nicht Geist hervorbringen. Naturwissenschaftlich kann dieses Problem nicht beantwortet werden, da die naturwissenschaftliche Methode dies nicht erfasst. | Philosophisch ist es jedoch nicht möglich, dass die Entstehung des Lebens und des Menschen ''nur'' aus materiellen Ursachen erklärt wird. Materie kann nicht Geist hervorbringen. Naturwissenschaftlich kann dieses Problem nicht beantwortet werden, da die naturwissenschaftliche Methode dies nicht erfasst. | ||
− | Die Vernunft kann erkennen, dass Materie sich nicht selber | + | Die Vernunft kann erkennen, dass Materie sich nicht selber organisieren kann. Nicht einmal Gott kann der Natur einen Plan geben aufgrund dessen sich Höheres aus Niedrigerem entwickeln könnte. |
+ | Deshalb nennt der hl. Thomas von Aquin jegliche dauerhafte Verbesserung eine ausschliessliche Aufgabe der göttlichen Gubernatio Rerum (5. Gottesbeweis). "Videmus enim in rebus naturalibus provenire quod melius est, aut semper, aut in pluribus; quod non contingeret, nisi per aliquam providentiam res naturales dirigerentur ad finem boni, quod est gubernare." Korpus von ST-I q 103 a 1. | ||
+ | Die Lehre nach der Gott der Welt nur am Anfang einen Plan gegeben hat und nicht mehr eingreift, nennt man [[Deismus]]. Das ist eine von der Kirche verurteilte Häresie. | ||
Der [[Kreationismus]] versteht sich als Alternative zum Evolutionismus. | Der [[Kreationismus]] versteht sich als Alternative zum Evolutionismus. |
Version vom 23. März 2008, 21:29 Uhr
Evolutionismus ist eine weltanschauliche Position, die meint, dass mit dem Modell Evolution vom Urknall bis zum Menschen, alles erklärt werden könne. Sie ist eine Verabsolutierung von Evolution. Die Vertreter des Evolutionismus beanspruchen durch naturwissenschaftliche Ergebnisse eine Erklärung der Schöpfung liefern zu können. Sie versuchen sich auf Charles Darwin, dessen Hauptwerk „The Origin of Species“ zu stützen.
Philosophisch ist es jedoch nicht möglich, dass die Entstehung des Lebens und des Menschen nur aus materiellen Ursachen erklärt wird. Materie kann nicht Geist hervorbringen. Naturwissenschaftlich kann dieses Problem nicht beantwortet werden, da die naturwissenschaftliche Methode dies nicht erfasst.
Die Vernunft kann erkennen, dass Materie sich nicht selber organisieren kann. Nicht einmal Gott kann der Natur einen Plan geben aufgrund dessen sich Höheres aus Niedrigerem entwickeln könnte. Deshalb nennt der hl. Thomas von Aquin jegliche dauerhafte Verbesserung eine ausschliessliche Aufgabe der göttlichen Gubernatio Rerum (5. Gottesbeweis). "Videmus enim in rebus naturalibus provenire quod melius est, aut semper, aut in pluribus; quod non contingeret, nisi per aliquam providentiam res naturales dirigerentur ad finem boni, quod est gubernare." Korpus von ST-I q 103 a 1. Die Lehre nach der Gott der Welt nur am Anfang einen Plan gegeben hat und nicht mehr eingreift, nennt man Deismus. Das ist eine von der Kirche verurteilte Häresie.
Der Kreationismus versteht sich als Alternative zum Evolutionismus.
Siehe: Intelligent Design, Darwinismus, Katechesen über Schöpfung und Evolution.