Diskussion:Dieter Biffart: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (Die Seite wurde neu angelegt: == Kriterium für diesen Artikel? == Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Pe...) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Kriterium für diesen Artikel? == | == Kriterium für diesen Artikel? == | ||
| − | Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Person der Zeitgeschichte" sein muß. Ich gehe davon aus, daß auch Kathpedia sich im Blick auf die kirchliche (Zeit)Geschichte an dieses Kriterium hält, was die Aufnahme von Personenartikeln angeht. Was macht die hier dargestellte Person zu einer der kirchlichen Zeitgeschichte? Oder reicht es inzwischen schon, | + | Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Person der Zeitgeschichte" sein muß. Ich gehe davon aus, daß auch Kathpedia sich im Blick auf die kirchliche (Zeit)Geschichte an dieses Kriterium hält, was die Aufnahme von Personenartikeln angeht. Was macht die hier dargestellte 26jährige Person zu einer der kirchlichen Zeitgeschichte? Oder reicht es inzwischen schon, ein FSSP-Priester zu sein, um hier aufgenommen zu werden? Vielleicht kann das mal klargestellt werden, damit die Leser wissen, woran sie diesbezüglich bei der Kathpedia sind. --[[Benutzer:Balthasar|Balthasar]] 01:04, 2. Jul. 2009 (CEST) |
| + | :Bitte hier weiterdiskutieren: [[Diskussion:Hauptseite#Mindestrelevanz_von_Artikeln]]. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 01:19, 2. Jul. 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. Juli 2009, 00:19 Uhr
Kriterium für diesen Artikel?
Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Person der Zeitgeschichte" sein muß. Ich gehe davon aus, daß auch Kathpedia sich im Blick auf die kirchliche (Zeit)Geschichte an dieses Kriterium hält, was die Aufnahme von Personenartikeln angeht. Was macht die hier dargestellte 26jährige Person zu einer der kirchlichen Zeitgeschichte? Oder reicht es inzwischen schon, ein FSSP-Priester zu sein, um hier aufgenommen zu werden? Vielleicht kann das mal klargestellt werden, damit die Leser wissen, woran sie diesbezüglich bei der Kathpedia sind. --Balthasar 01:04, 2. Jul. 2009 (CEST)
- Bitte hier weiterdiskutieren: Diskussion:Hauptseite#Mindestrelevanz_von_Artikeln. --Benedikt 01:19, 2. Jul. 2009 (CEST)
