|
|
| (40 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Ich wäre dafür, dass man zur kirchlichen Stellungnahme auch die Stellungnahme der Piusbruderschaft selber mit einbezieht. Das wäre im Zeitalter der Toleranz nichts anderes als fair und würde den Artikel etwas objektiver machen. Was denkt Ihr darüber?!
| + | #redirect [[Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius X.]] |
| − | <small>''Der vorstehende, nicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben signierte] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:EugenCicero]] ([[Benutzer Diskussion:EugenCicero|Diskussion]])</small>
| |
| − | : Ich bin der Ansicht, Kathpedia solle im Sinne einer Enzyklopädie klar die kirchlichen Positionen wiedergeben. Das "Zeitalter der Toleranz" braucht "Leuchttürme der Objektivität" ;) --[[Benutzer:Reto|reto]] 00:03, 25. Jun 2007 (CEST)
| |
| − | Mit dem Ausdruck Leuchttürme der Objektivität könnte ich mich auch sehr gut anfreunden. Nur schade, dass diese Objektivität so unstet ist und sich dauernd ändert, da weiss man manchmal selber nicht mehr, wo man im Nebel sein Schiff hinsteuern soll...
| |
| − | <small>''Der vorstehende, nicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben signierte] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:EugenCicero]] ([[Benutzer Diskussion:EugenCicero|Diskussion]])</small>
| |
| − | | |
| − | == Entsperren bitte ==
| |
| − | | |
| − | Hallo liebe Moderatoren, kann der Artikel bitte entsperrt werden? Noch einen gesegneten Sonntag --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 17:11, 4. Mai 2008 (CEST) ... und den Artikel [[Marcel Lefebvre]] ? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 17:36, 4. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == Link auf Kreuz.net ==
| |
| − | Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, hier Kreuz.net zu verlinken. Man tut den Piusbrüdern meines Erachtens Unrecht, sie in die Nähe von Kreuz.net zu rücken. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:45, 15. Jul 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :Die Nachricht <nowiki>http://www.kreuz.net/article.7504.html</nowiki> hat mich dazu veranlasst. Ist es nicht dessen Geist!? Wenn Du möchtest, kannst den Link auf wieder wegnehmen. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 22:03, 15. Jul 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Dieser Artikel sicher. Ich hoffe aber für die Piusbruderschaft nicht, dass kreuz.net deren Geist repräsentiert. Vergleiche hierzu deren Impressum: "Kreuz.net akzeptiert ohne Namen eingereichte Informationen und betrachtet es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten zu wahren." Klartext: Denunzieren kann hier jeder anonym, ohne dass es nötig wäre, die Angaben zu überprüfen. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 22:36, 15. Jul 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | :::Sollte man einen Artikel über Kreuz.net anlegen und das dortige Vorgehen "Der Zweck heiligt die Mittel" (übrigens wie Bischofsweihen 1988) und den Missbrauch des katholischen Namens aufzeigen? --[[Benutzer:Albert|Albert]] 15:20, 17. Jul 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::::Habe das auch schon überlegt. Allerdings denke ich nicht, dass wir da noch extra Werbung zu betreiben sollten. Auch negative Werbung wäre Werbung für Kreuz.net. Bin da aber unschlüssig. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 15:22, 17. Jul 2008 (CEST)
| |
