Arius: Unterschied zwischen den Versionen
Oswald (Diskussion | Beiträge) (-) |
|||
| (12 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''Arius''' (* [[ | + | '''Arius''' (Areios) [aˈriːʊs] (* um [[260]]; † [[336]] in Konstantinopel) war ein christlicher Presbyter aus Alexandria. Nach ihm ist die Lehre des '''Arianismus''' benannt. |
Arius wurde auf dem [[Erstes Konzil von Nizäa|Ersten Konzil von Nizäa]] im Jahre 325 verurteilt. | Arius wurde auf dem [[Erstes Konzil von Nizäa|Ersten Konzil von Nizäa]] im Jahre 325 verurteilt. | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* Es gab eine Zeit da der Sohn nicht existierte (en hote pote ouk en) | * Es gab eine Zeit da der Sohn nicht existierte (en hote pote ouk en) | ||
So gehört nach Arius der geschaffene [[Sohn]] der Welt an, wenngleich er das erste und oberste aller [[Geschöpf|Geschöpfe]] ist, und ist außerhalb der göttlichen Sphäre. Trotzdem ist es dem Sohn aber nicht möglich mit seinem [[Schöpfer]] in Kontakt zu treten, da dieser von der geschaffenen Welt komplett getrennt ist. | So gehört nach Arius der geschaffene [[Sohn]] der Welt an, wenngleich er das erste und oberste aller [[Geschöpf|Geschöpfe]] ist, und ist außerhalb der göttlichen Sphäre. Trotzdem ist es dem Sohn aber nicht möglich mit seinem [[Schöpfer]] in Kontakt zu treten, da dieser von der geschaffenen Welt komplett getrennt ist. | ||
| − | Die Konzilsväter (325 [[Konzil von Nizäa]]) verwarfen den | + | Die Konzilsväter (325, [[Erstes Konzil von Nizäa|Konzil von Nizäa]]) verwarfen den Arianismus und formulierten die rechte Lehre, dass Christus aus dem Wesen des Vaters gezeugt ist und und wesensgleich mit Vater ist. Auf dem Konzil traten vor allem die heiligen [[Alexander von Alexandria]] und [[Athanasius von Alexandrien]] für die katholische Glaubenslehre ein. |
== Weitere Entwicklung == | == Weitere Entwicklung == | ||
| − | Nach dem ersten Konzil von Nizäa verschwand der Arianismus nach und nach im ganzen römischen Reich, gewann aber wieder an Gewicht nach der Bekehrung der Goten durch den Bischof Wulfila um [[380]]. Weitere Völker (Vandalen, Burgunder, Langobarden) übernahmen den Arianismus. Nach der Bekehrung des Burgunderkönigs [[Sigismund von Burgund|Sigismund]] ([[505]]) wurde diese [[Häresie]] dann endgültig zurückgedrängt. | + | Nach dem ersten Konzil von Nizäa verschwand der Arianismus nach und nach im ganzen römischen Reich, gewann aber wieder an Gewicht nach der Bekehrung der Goten durch den Bischof Wulfila um [[380]]. Weitere Völker (Vandalen, Burgunder, Langobarden) übernahmen den Arianismus. Nach der Bekehrung des Burgunderkönigs [[Sigismund von Burgund|Sigismund]] ([[505]]) wurde diese [[Häresie]] dann endgültig zurückgedrängt. Untergruppierungen sind z. B. die Nestorianer oder die Pneumatomachen (welche die Göttlichkeit des Hl. Geistes leugnen!). |
== Lehre == | == Lehre == | ||
Die Lehre des Arius ist vor allem geprägt von dem Gedanken eines strengen philosophischen Monotheismus, der die Einheit von verschiedenen Personen in einem Wesen nicht denken konnte. Hier macht sich auch der platonische Einfluss bemerkbar. | Die Lehre des Arius ist vor allem geprägt von dem Gedanken eines strengen philosophischen Monotheismus, der die Einheit von verschiedenen Personen in einem Wesen nicht denken konnte. Hier macht sich auch der platonische Einfluss bemerkbar. | ||
| − | Verbunden mit der Lehre von der [[Geschöpflichkeit]] des Sohnes ist eine [[Soteriologie|soteriologische]] Problematik. Wenn der Sohn selbst ein Geschöpf ist, dann kann er nicht die Menschen erlösen. Demnach wäre auch nicht Gott in | + | Verbunden mit der Lehre von der [[Geschöpflichkeit]] des Sohnes ist eine [[Soteriologie|soteriologische]] Problematik. Wenn der Sohn selbst ein Geschöpf ist, dann kann er nicht die Menschen erlösen. Demnach wäre auch nicht Gott [[in persona Christi]] am Kreuz für die Menschheit gestorben, sondern nur ein Geschöpf. Diese Problematik erkannte vor allem der heilige [[Athanasius von Alexandrien]]. |
| + | |||
| + | ==Weblinks == | ||
| + | |||
| + | * [http://kath-zdw.ch/maria/arianismus.html Arianismus ] | ||
| + | * [http://www.newadvent.org/cathen/01707c.htm Arianer ] (englisch) | ||
| − | |||
[[Kategorie:Irrlehren]] | [[Kategorie:Irrlehren]] | ||
Aktuelle Version vom 24. Juni 2019, 12:43 Uhr
Arius (Areios) [aˈriːʊs] (* um 260; † 336 in Konstantinopel) war ein christlicher Presbyter aus Alexandria. Nach ihm ist die Lehre des Arianismus benannt.
Arius wurde auf dem Ersten Konzil von Nizäa im Jahre 325 verurteilt. Arius leugnete die Gottheit von Jesus Christus und wollte die Lehre von der wesensmäßigen Verschiedenheit von Gottvater und Gottsohn durchsetzen. Das heißt Arius vertrat folgende Ansichten:
- Jesus ist nicht mit Gott Vater wesensgleich (homoousios), sondern grundsätzlich wesensverschieden.
- Der Sohn ist ein Geschöpf des Vaters, da er nicht gezeugt, sondern geschaffen wurde.
- Es gab eine Zeit da der Sohn nicht existierte (en hote pote ouk en)
So gehört nach Arius der geschaffene Sohn der Welt an, wenngleich er das erste und oberste aller Geschöpfe ist, und ist außerhalb der göttlichen Sphäre. Trotzdem ist es dem Sohn aber nicht möglich mit seinem Schöpfer in Kontakt zu treten, da dieser von der geschaffenen Welt komplett getrennt ist. Die Konzilsväter (325, Konzil von Nizäa) verwarfen den Arianismus und formulierten die rechte Lehre, dass Christus aus dem Wesen des Vaters gezeugt ist und und wesensgleich mit Vater ist. Auf dem Konzil traten vor allem die heiligen Alexander von Alexandria und Athanasius von Alexandrien für die katholische Glaubenslehre ein.
Weitere Entwicklung
Nach dem ersten Konzil von Nizäa verschwand der Arianismus nach und nach im ganzen römischen Reich, gewann aber wieder an Gewicht nach der Bekehrung der Goten durch den Bischof Wulfila um 380. Weitere Völker (Vandalen, Burgunder, Langobarden) übernahmen den Arianismus. Nach der Bekehrung des Burgunderkönigs Sigismund (505) wurde diese Häresie dann endgültig zurückgedrängt. Untergruppierungen sind z. B. die Nestorianer oder die Pneumatomachen (welche die Göttlichkeit des Hl. Geistes leugnen!).
Lehre
Die Lehre des Arius ist vor allem geprägt von dem Gedanken eines strengen philosophischen Monotheismus, der die Einheit von verschiedenen Personen in einem Wesen nicht denken konnte. Hier macht sich auch der platonische Einfluss bemerkbar. Verbunden mit der Lehre von der Geschöpflichkeit des Sohnes ist eine soteriologische Problematik. Wenn der Sohn selbst ein Geschöpf ist, dann kann er nicht die Menschen erlösen. Demnach wäre auch nicht Gott in persona Christi am Kreuz für die Menschheit gestorben, sondern nur ein Geschöpf. Diese Problematik erkannte vor allem der heilige Athanasius von Alexandrien.
Weblinks
- Arianismus
- Arianer (englisch)
