Diskussion:Lindalva Justo de Oliveira: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Hallo Delphin, danke für die Osterwünsche, die ich gerne erwidere. | :Hallo Delphin, danke für die Osterwünsche, die ich gerne erwidere. | ||
:Zu deinen Fragen: Für Suchmaschinen ist beides wichtig: der Titel einer Seite sowie der volle Text. Der Titel wäre hier ''Lindalva Justo de Oliveira''. Den Text kann eine Suchmaschine auch auswerten, aber richtig verstehen kann sie ihn nicht. Mit meiner [http://www.kathpedia.com/index.php?title=Lindalva_Justo_de_Oliveira&diff=77933&oldid=77836 Änderung] hatte ich auch weniger die Suchmaschinen im Sinn als vielmehr den Leser. Ich halte es vor allem bei Heiligen und Seligen für sinnvoll, wenn dieses Attribut vor den Namen gesetzt wird. (also: ''Der heilige Antonius von Padua war ein Franziskaner'') Bei Titeln und Ämtern (Bischof, Pfarrer, Professor, etc.) kann man sich drüber streiten. Ich persönlich mache das nicht. In die Einleitung sollten diese Titel aber schon, wenn sie bedeutend für die Biographie der Person sind. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 13:46, 30. Apr. 2011 (CEST) | :Zu deinen Fragen: Für Suchmaschinen ist beides wichtig: der Titel einer Seite sowie der volle Text. Der Titel wäre hier ''Lindalva Justo de Oliveira''. Den Text kann eine Suchmaschine auch auswerten, aber richtig verstehen kann sie ihn nicht. Mit meiner [http://www.kathpedia.com/index.php?title=Lindalva_Justo_de_Oliveira&diff=77933&oldid=77836 Änderung] hatte ich auch weniger die Suchmaschinen im Sinn als vielmehr den Leser. Ich halte es vor allem bei Heiligen und Seligen für sinnvoll, wenn dieses Attribut vor den Namen gesetzt wird. (also: ''Der heilige Antonius von Padua war ein Franziskaner'') Bei Titeln und Ämtern (Bischof, Pfarrer, Professor, etc.) kann man sich drüber streiten. Ich persönlich mache das nicht. In die Einleitung sollten diese Titel aber schon, wenn sie bedeutend für die Biographie der Person sind. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 13:46, 30. Apr. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Danke. [[Benutzer:Delphin|Delphin]] 10:51, 3. Mai 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 3. Mai 2011, 09:51 Uhr
Hallo Benedikt,
Zuerst gesegnete Ostern (noch in der Oktav): Ein paar Fragen: Ist es notwendig, dass der Artikel mit dem Wort (hier) "Lindalva" beginnt, sodass eine Suchmaschine ihn gleich anzeigt? Oder sucht die Internetsuchmaschine den Artikelnamen der Enzyklopädie? ... Ist dies bei Suchmaschienen verschiedenen? Sicherheitshalber hab ich z.B. "Prof. Dr." vor den "Geburtsstern" gesetzt. Delphin 13:19, 30. April 2011 (CET)
- Hallo Delphin, danke für die Osterwünsche, die ich gerne erwidere.
- Zu deinen Fragen: Für Suchmaschinen ist beides wichtig: der Titel einer Seite sowie der volle Text. Der Titel wäre hier Lindalva Justo de Oliveira. Den Text kann eine Suchmaschine auch auswerten, aber richtig verstehen kann sie ihn nicht. Mit meiner Änderung hatte ich auch weniger die Suchmaschinen im Sinn als vielmehr den Leser. Ich halte es vor allem bei Heiligen und Seligen für sinnvoll, wenn dieses Attribut vor den Namen gesetzt wird. (also: Der heilige Antonius von Padua war ein Franziskaner) Bei Titeln und Ämtern (Bischof, Pfarrer, Professor, etc.) kann man sich drüber streiten. Ich persönlich mache das nicht. In die Einleitung sollten diese Titel aber schon, wenn sie bedeutend für die Biographie der Person sind. --Benedikt 13:46, 30. Apr. 2011 (CEST)
Danke. Delphin 10:51, 3. Mai 2011 (CET)
