Diskussion:Glaubensbekenntnis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich sehe keinen Grund, warum der Abschnitt: "Entstehung durch die Apostel ? "gelöscht wurde? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 19:17, 19. Apr. 2009 (CEST) <br> | Ich sehe keinen Grund, warum der Abschnitt: "Entstehung durch die Apostel ? "gelöscht wurde? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 19:17, 19. Apr. 2009 (CEST) <br> | ||
?? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 19:42, 22. Apr. 2009 (CEST) | ?? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 19:42, 22. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | :sry, wollte dir noch antworten. Die Herkunft des apostolischen Glaubensbekenntnisses sollte historisch dargelegt werden und nicht per mystischen Texten belegt. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 23:06, 22. Apr. 2009 (CEST) |
Version vom 22. April 2009, 21:06 Uhr
- Glaubensbekenntnisse gibt es ja mehrere, deshalb habe ich hier mal eine Definition von "Bekenntnis" begonnen, die auf die eigentlichen Bekenntnisse verweist. --fono 13:53, 11. Mär 2006 (CET)
- Man könnte hier an markanter Stelle ein "Credo" plus Erklärung einfügen. Z.B. >> Glaubensbekenntnis (lat. Credo, d.h. ich glaube) ... << (Oder so ähnlich) - Nichtchristen verstehen kaum noch Latein. - Und wer Credo in die Suche eingibt, könnte hierher umgeleitet werden. LG Damaris 14:11, 11.3.06
- Also von Credo gibt es jetzt ein Redirect auf "Glaubensbekenntnis" --Umbra
Ich sehe keinen Grund, warum der Abschnitt: "Entstehung durch die Apostel ? "gelöscht wurde? --Oswald 19:17, 19. Apr. 2009 (CEST)
?? --Oswald 19:42, 22. Apr. 2009 (CEST)
- sry, wollte dir noch antworten. Die Herkunft des apostolischen Glaubensbekenntnisses sollte historisch dargelegt werden und nicht per mystischen Texten belegt. --Benedikt 23:06, 22. Apr. 2009 (CEST)