Benutzer Diskussion:Damaris: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenZeile 4: | Zeile 4: | ||
* Welche? Die englischen stammen aus einem engl. Buch (einem älteren, die modernen schreiben alle Schriftnamen aus). Das Hauptfeld ist zusammengestoppelt aus Erinnerungen, Anregungen, aus der kathpedia (z.B. SBK)und aus Büchern, die ich in der letzten Zeit in der Hand hatte. - Oder meinst du die Erklärungen der Abkürzungen? LG --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 15:06, 20. Mär 2006 (CET) | * Welche? Die englischen stammen aus einem engl. Buch (einem älteren, die modernen schreiben alle Schriftnamen aus). Das Hauptfeld ist zusammengestoppelt aus Erinnerungen, Anregungen, aus der kathpedia (z.B. SBK)und aus Büchern, die ich in der letzten Zeit in der Hand hatte. - Oder meinst du die Erklärungen der Abkürzungen? LG --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 15:06, 20. Mär 2006 (CET) | ||
* Wenn ich in meinem Gedächtnis kramen müßte, kämen abenteuerliche Abkürzungen zutage. Mir fiel auf, daß Du für das Opus Dei die unzutreffende Abkürzung "OD" verwendet hattest. Mir liegt leider das Annuario Pontificio nicht vor, in dem die offiziellen Bezeichnungen vermerkt sein müssten.--[[Benutzer:Theophil|Theophil]] 16:22, 20. Mär 2006 (CET) | * Wenn ich in meinem Gedächtnis kramen müßte, kämen abenteuerliche Abkürzungen zutage. Mir fiel auf, daß Du für das Opus Dei die unzutreffende Abkürzung "OD" verwendet hattest. Mir liegt leider das Annuario Pontificio nicht vor, in dem die offiziellen Bezeichnungen vermerkt sein müssten.--[[Benutzer:Theophil|Theophil]] 16:22, 20. Mär 2006 (CET) | ||
+ | * Wenn's falsch ist, dann sollte es gelöscht werden. (Übrigens: die oben angesprochenen englischen Abkürzungen sind inzwischen zu Ehren eines eigene Artikels gekommen.) LG --[[Benutzer:Damaris|Damaris]] 16:42, 20. Mär 2006 (CET) |
Aktuelle Version vom 20. März 2006, 16:42 Uhr
Von wo sind die Abkürzungen übernommen worden? --Theophil 14:32, 20. Mär 2006 (CET)
- Welche? Die englischen stammen aus einem engl. Buch (einem älteren, die modernen schreiben alle Schriftnamen aus). Das Hauptfeld ist zusammengestoppelt aus Erinnerungen, Anregungen, aus der kathpedia (z.B. SBK)und aus Büchern, die ich in der letzten Zeit in der Hand hatte. - Oder meinst du die Erklärungen der Abkürzungen? LG --Damaris 15:06, 20. Mär 2006 (CET)
- Wenn ich in meinem Gedächtnis kramen müßte, kämen abenteuerliche Abkürzungen zutage. Mir fiel auf, daß Du für das Opus Dei die unzutreffende Abkürzung "OD" verwendet hattest. Mir liegt leider das Annuario Pontificio nicht vor, in dem die offiziellen Bezeichnungen vermerkt sein müssten.--Theophil 16:22, 20. Mär 2006 (CET)
- Wenn's falsch ist, dann sollte es gelöscht werden. (Übrigens: die oben angesprochenen englischen Abkürzungen sind inzwischen zu Ehren eines eigene Artikels gekommen.) LG --Damaris 16:42, 20. Mär 2006 (CET)