Benutzer Diskussion:Brav: Unterschied zwischen den Versionen
Brav (Diskussion | Beiträge) |
Reto (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Was sollen also solch lächerliche Drohgebärden: "Wir wissen uns zu wehren?" Wogegen? | Was sollen also solch lächerliche Drohgebärden: "Wir wissen uns zu wehren?" Wogegen? | ||
Muss kathpedia alles nachbeten was die katholische Kirche vorbetet oder soll dies ein Plattform sein, die auch kritische Stimmen zulässt? | Muss kathpedia alles nachbeten was die katholische Kirche vorbetet oder soll dies ein Plattform sein, die auch kritische Stimmen zulässt? | ||
| + | (von Brav -- bitte Beiträge unterschreiben!) | ||
| + | |||
| + | Negativ ist nicht schon kritisch. Zum Kritischsein gehört Substanz. --[[Benutzer:Reto|reto]] 19:48, 30. Okt 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Zum Kritischsein gehört nicht nur Substanz, sondern auch Distanz und Objektivität.(von Brav) | ||
| + | |||
| + | Dem stimmen gewiss alle zu ;) Übrigens: Artikel signierst du, indem du oberhalb des Eingabefensters den zweiten Button von links (der mit dem Schriftzug) anklickst. --[[Benutzer:Reto|reto]] 21:59, 30. Okt 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 30. Oktober 2007, 21:59 Uhr
Bitte hier nicht nur in Meisner-Artikel herumschreiben und gezielt ein paar Schlagwörter reinschreiben, die mehr über den Schreiber zeigen als vielleicht bewusst ist. Konstruktive Mitarbeit bei kathpedia: Ja. Gegen Spam-Aktionen wissen wir uns hier aber zu wehren. --Gandalf 16:04, 21. Okt 2007 (CEST)
Was soll eine derartige Aussage? Was sagen denn meine "reingeschriebenen Stichwöter" über mich aus? Das ich mich kritisch mit einer Person der Kirche auseinandersetze, die sehr stark polarisierend ihre Meinung vertritt. Was sollen also solch lächerliche Drohgebärden: "Wir wissen uns zu wehren?" Wogegen? Muss kathpedia alles nachbeten was die katholische Kirche vorbetet oder soll dies ein Plattform sein, die auch kritische Stimmen zulässt? (von Brav -- bitte Beiträge unterschreiben!)
Negativ ist nicht schon kritisch. Zum Kritischsein gehört Substanz. --reto 19:48, 30. Okt 2007 (CET)
Zum Kritischsein gehört nicht nur Substanz, sondern auch Distanz und Objektivität.(von Brav)
Dem stimmen gewiss alle zu ;) Übrigens: Artikel signierst du, indem du oberhalb des Eingabefensters den zweiten Button von links (der mit dem Schriftzug) anklickst. --reto 21:59, 30. Okt 2007 (CET)
