Diskussion:Tradition: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (rrg) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Diese Vorlage habe ich selbst erstellt und dürfte einer jener Vorlagen sein, die am leichtesten zu begreifen ist. Sie nennt die Offenbarungsquellen, ihre Verbindung zur Ähnlichkeit der Hervorgänge im innergöttlichen Leben der Heiligsten Dreifaltigkeit und die Zuordnungen zu den göttlichen Personen, inhaltlich theologisch richtig, aufzeigt. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 18:08, 3. November 2023 (CEST) | Diese Vorlage habe ich selbst erstellt und dürfte einer jener Vorlagen sein, die am leichtesten zu begreifen ist. Sie nennt die Offenbarungsquellen, ihre Verbindung zur Ähnlichkeit der Hervorgänge im innergöttlichen Leben der Heiligsten Dreifaltigkeit und die Zuordnungen zu den göttlichen Personen, inhaltlich theologisch richtig, aufzeigt. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 18:08, 3. November 2023 (CEST) | ||
:Auf welchen Theologen geht diese "Ähnlichkeit" zurück, wo kann man das nachlesen? Sie schulden mir nach wie vor die Auskunft, bei wem und wo Sie Theologie studiert haben. Ihre private "Theologie' ist hier überhaupt nicht gefragt. ---[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 19:08, 3. Nov. 2023 (UTC) | :Auf welchen Theologen geht diese "Ähnlichkeit" zurück, wo kann man das nachlesen? Sie schulden mir nach wie vor die Auskunft, bei wem und wo Sie Theologie studiert haben. Ihre private "Theologie' ist hier überhaupt nicht gefragt. ---[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 19:08, 3. Nov. 2023 (UTC) | ||
| − | :Und wenn schon Ähnlichkeiten mit den "Hervorgängen" (Procedere, qui ex Patre Filioque procedit", Substantiv processiones): Warum dann keine "Ähnlichkeit" mit der Fronleichnams"prozession" usw. ?--[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 09:09, 4. Nov. 2023 (UTC) | + | :Und wenn schon Ähnlichkeiten mit den "Hervorgängen" (Procedere, qui ex Patre Filioque procedit", Substantiv processiones): Warum dann keine "Ähnlichkeit" der innertrinitarischen Prozessionen mit der Fronleichnams"prozession" usw. ?--[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 09:09, 4. Nov. 2023 (UTC) |
Version vom 4. November 2023, 11:19 Uhr
@ Aggiornamento
Wir haben einmal irgendwo besprochen, dass im Artikel Kathpedia auf die Vorlagen nicht mehr hingewiesen wird. Ich war damit einverstanden, sofern die Vorlagen im Artikel bleiben und die wenig von Ihnen gelöschten wieder in die Artikel kommen. Sie wollten die Vorlagen in den Artikeln lassen, weil sie nun mal drin sind.
Diese Vorlage habe ich selbst erstellt und dürfte einer jener Vorlagen sein, die am leichtesten zu begreifen ist. Sie nennt die Offenbarungsquellen, ihre Verbindung zur Ähnlichkeit der Hervorgänge im innergöttlichen Leben der Heiligsten Dreifaltigkeit und die Zuordnungen zu den göttlichen Personen, inhaltlich theologisch richtig, aufzeigt. --Oswald 18:08, 3. November 2023 (CEST)
- Auf welchen Theologen geht diese "Ähnlichkeit" zurück, wo kann man das nachlesen? Sie schulden mir nach wie vor die Auskunft, bei wem und wo Sie Theologie studiert haben. Ihre private "Theologie' ist hier überhaupt nicht gefragt. ---Aggiornamento (Diskussion) 19:08, 3. Nov. 2023 (UTC)
- Und wenn schon Ähnlichkeiten mit den "Hervorgängen" (Procedere, qui ex Patre Filioque procedit", Substantiv processiones): Warum dann keine "Ähnlichkeit" der innertrinitarischen Prozessionen mit der Fronleichnams"prozession" usw. ?--Aggiornamento (Diskussion) 09:09, 4. Nov. 2023 (UTC)
