Diskussion:Theologe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Kürzung == | == Kürzung == | ||
Der Konzilstext aus ''Unitatis redintegratio'' über die katholischen Theologen gehört als Lehramtsaussage sehr wohl zum Artikel. Wenn dieser lange Artikel gekürzt werden soll, dann gibt es etliches Andere, das entbehrlicher ist. --[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 21:46, 10. Aug. 2015 (CEST) | Der Konzilstext aus ''Unitatis redintegratio'' über die katholischen Theologen gehört als Lehramtsaussage sehr wohl zum Artikel. Wenn dieser lange Artikel gekürzt werden soll, dann gibt es etliches Andere, das entbehrlicher ist. --[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 21:46, 10. Aug. 2015 (CEST) | ||
| + | : Es war richtig, das Buch von "[[Klaus Berger]]: Die Bibelfälscher (Liberale [[Exeget]]en)" dem Artikel zu entnehmen, da er zu speziell ist und zu Exeget oder [[Exegese]] gehört. Die Aussage von ''Unitatis redintegratio'' ist ebenfalls "zu speziell" und gehört zur Ökumene. Es geht nicht um Kürzung! --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:11, 11. Aug. 2015 (CEST) | ||
Version vom 11. August 2015, 09:11 Uhr
Kürzung
Der Konzilstext aus Unitatis redintegratio über die katholischen Theologen gehört als Lehramtsaussage sehr wohl zum Artikel. Wenn dieser lange Artikel gekürzt werden soll, dann gibt es etliches Andere, das entbehrlicher ist. --Aggiornamento (Diskussion) 21:46, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Es war richtig, das Buch von "Klaus Berger: Die Bibelfälscher (Liberale Exegeten)" dem Artikel zu entnehmen, da er zu speziell ist und zu Exeget oder Exegese gehört. Die Aussage von Unitatis redintegratio ist ebenfalls "zu speziell" und gehört zur Ökumene. Es geht nicht um Kürzung! --Oswald (Diskussion) 10:11, 11. Aug. 2015 (CEST)
