Diskussion:Sakrileg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (aw) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Gibt's eine Idee für eine passende Kategorie? --[[Benutzer:Reto|reto]] 23:41, 15. Mai 2006 (CEST) | Gibt's eine Idee für eine passende Kategorie? --[[Benutzer:Reto|reto]] 23:41, 15. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | :Wie wäre es hiermit: Kategorie:Irrlehren? --[[Benutzer:Philippus|Philippus]] ([[Benutzer Diskussion:Philippus|Diskussion]]) 15:14, 4. Mai 2014 (CEST) | ||
Ich habe das gesamte Themenfeld um das Buch "Sakrileg" hier gelöscht und in den Beitrag [[The Da Vinci Code]] kopiert. Ein Link steht weiterhin in diesem Beitrag, so daß man schnell auch zum Buch findet. Ich denke aber, daß man hier in diesem Artikel nur wirklich theol. relevante Informationen liefern sollte. Die Diskussion um das Buch sollte m.E. nicht in dem theol. Artikel stehen, sondern ausgelagert sein. Ich hoffe, meine Aktion war OK --[[Benutzer:juergen|juergen]] 10:43, 8. Juli 2006 | Ich habe das gesamte Themenfeld um das Buch "Sakrileg" hier gelöscht und in den Beitrag [[The Da Vinci Code]] kopiert. Ein Link steht weiterhin in diesem Beitrag, so daß man schnell auch zum Buch findet. Ich denke aber, daß man hier in diesem Artikel nur wirklich theol. relevante Informationen liefern sollte. Die Diskussion um das Buch sollte m.E. nicht in dem theol. Artikel stehen, sondern ausgelagert sein. Ich hoffe, meine Aktion war OK --[[Benutzer:juergen|juergen]] 10:43, 8. Juli 2006 | ||
Version vom 4. Mai 2014, 14:14 Uhr
Gibt's eine Idee für eine passende Kategorie? --reto 23:41, 15. Mai 2006 (CEST)
- Wie wäre es hiermit: Kategorie:Irrlehren? --Philippus (Diskussion) 15:14, 4. Mai 2014 (CEST)
Ich habe das gesamte Themenfeld um das Buch "Sakrileg" hier gelöscht und in den Beitrag The Da Vinci Code kopiert. Ein Link steht weiterhin in diesem Beitrag, so daß man schnell auch zum Buch findet. Ich denke aber, daß man hier in diesem Artikel nur wirklich theol. relevante Informationen liefern sollte. Die Diskussion um das Buch sollte m.E. nicht in dem theol. Artikel stehen, sondern ausgelagert sein. Ich hoffe, meine Aktion war OK --juergen 10:43, 8. Juli 2006
