Diskussion:David Berger: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (Die Seite wurde neu angelegt: „==Frage== "(1)...sagte er sich vom katholischen Glauben - (2)speziell von der katholischen Sexualmoral - los und "outete"..." Das er sich von der katholischen…“) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
"(1)...sagte er sich vom katholischen Glauben - (2)speziell von der katholischen Sexualmoral - los und "outete"..." | "(1)...sagte er sich vom katholischen Glauben - (2)speziell von der katholischen Sexualmoral - los und "outete"..." | ||
Das er sich von der katholischen Morallehre (2) öffentlich lossagte dagegen ist nichts zusagen. Dass er sich vom kath. Glauben deshalb lossagte ist das nun eine Behauptung oder findet man das in seinen Schriften? --[[Benutzer:Franconier|Franconier]] ([[Benutzer Diskussion:Franconier|Diskussion]]) 08:31, 1. Feb. 2013 (CET) | Das er sich von der katholischen Morallehre (2) öffentlich lossagte dagegen ist nichts zusagen. Dass er sich vom kath. Glauben deshalb lossagte ist das nun eine Behauptung oder findet man das in seinen Schriften? --[[Benutzer:Franconier|Franconier]] ([[Benutzer Diskussion:Franconier|Diskussion]]) 08:31, 1. Feb. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Nun ja, dass er sich von der katholischen Sexualmoral lossagt ist offensichtlich, denn das ist ja ein Kernthema aller seiner Äußerungen seit 2010. Damit sagt er sich aber auch vom katholischen Glauben los, denn wenn man irgendeinen Teil des katholischen Gaubens einfach ablehnen, dann ist man zwar unter Umständen weiterhin gläubig, aber nicht mehr katholisch gläubig. Der Satz stand also zu Recht im Artikel, vielleicht müsste man die Rehenfolge ändern (also: er outete sich und sagte sich los). Abgesehen davon geht er ja jetzt auf totalen Konfrontationskurs mit der Kirche. Viel Gläubigkeit im katholischen Sinn kann also leider nicht mehr vorhanden sein. LG, --[[Benutzer:Wolfgang e.|Wolfgang e.]] ([[Benutzer Diskussion:Wolfgang e.|Diskussion]]) 10:53, 1. Feb. 2013 (CET) | ||
Version vom 1. Februar 2013, 10:53 Uhr
Frage
"(1)...sagte er sich vom katholischen Glauben - (2)speziell von der katholischen Sexualmoral - los und "outete"..." Das er sich von der katholischen Morallehre (2) öffentlich lossagte dagegen ist nichts zusagen. Dass er sich vom kath. Glauben deshalb lossagte ist das nun eine Behauptung oder findet man das in seinen Schriften? --Franconier (Diskussion) 08:31, 1. Feb. 2013 (CET)
- Nun ja, dass er sich von der katholischen Sexualmoral lossagt ist offensichtlich, denn das ist ja ein Kernthema aller seiner Äußerungen seit 2010. Damit sagt er sich aber auch vom katholischen Glauben los, denn wenn man irgendeinen Teil des katholischen Gaubens einfach ablehnen, dann ist man zwar unter Umständen weiterhin gläubig, aber nicht mehr katholisch gläubig. Der Satz stand also zu Recht im Artikel, vielleicht müsste man die Rehenfolge ändern (also: er outete sich und sagte sich los). Abgesehen davon geht er ja jetzt auf totalen Konfrontationskurs mit der Kirche. Viel Gläubigkeit im katholischen Sinn kann also leider nicht mehr vorhanden sein. LG, --Wolfgang e. (Diskussion) 10:53, 1. Feb. 2013 (CET)
