Diskussion:Verlobung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Neuer Abschnitt Versprechen?)
 
(Neuer Abschnitt Literaturangabe mangelhaft)
 
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Zum einleitenden Satz: Auch wenn das Katholische Lexikon es so definiert... Kann die Verlobung als Versprechen, die Ehe einzugehen, verstanden werden, wenn die Verlobungszeit eine Prüfung mit prinzipiell offenem Ausgang darstellt? Wenn Versprechen, dann unter Vorbehalt des Ergebnisses der Prüfung. Das hören vielleicht die wenigsten gern, aber wäre es so nicht ehrlicher? --[[Benutzer:Ben4Kath|Ben4Kath]] ([[Benutzer Diskussion:Ben4Kath|Diskussion]]) 09:58, 28. Mai 2015 (CEST)
 
Zum einleitenden Satz: Auch wenn das Katholische Lexikon es so definiert... Kann die Verlobung als Versprechen, die Ehe einzugehen, verstanden werden, wenn die Verlobungszeit eine Prüfung mit prinzipiell offenem Ausgang darstellt? Wenn Versprechen, dann unter Vorbehalt des Ergebnisses der Prüfung. Das hören vielleicht die wenigsten gern, aber wäre es so nicht ehrlicher? --[[Benutzer:Ben4Kath|Ben4Kath]] ([[Benutzer Diskussion:Ben4Kath|Diskussion]]) 09:58, 28. Mai 2015 (CEST)
 +
 +
== Literaturangabe mangelhaft ==
 +
 +
Kann die Literaturangabe bei diesem Artikel noch sinnvoll ergänzt werden? Ich kenne das Werk allerdings nicht. --[[Benutzer:Philippus|Philippus]] ([[Benutzer Diskussion:Philippus|Diskussion]]) 13:29, 30. Mai 2015 (CEST)

Aktuelle Version vom 30. Mai 2015, 11:29 Uhr

Versprechen?

Zum einleitenden Satz: Auch wenn das Katholische Lexikon es so definiert... Kann die Verlobung als Versprechen, die Ehe einzugehen, verstanden werden, wenn die Verlobungszeit eine Prüfung mit prinzipiell offenem Ausgang darstellt? Wenn Versprechen, dann unter Vorbehalt des Ergebnisses der Prüfung. Das hören vielleicht die wenigsten gern, aber wäre es so nicht ehrlicher? --Ben4Kath (Diskussion) 09:58, 28. Mai 2015 (CEST)

Literaturangabe mangelhaft

Kann die Literaturangabe bei diesem Artikel noch sinnvoll ergänzt werden? Ich kenne das Werk allerdings nicht. --Philippus (Diskussion) 13:29, 30. Mai 2015 (CEST)